近日,锦瑞生物自主研发的“七种肺癌相关抗体检测试剂盒(化学发光免疫分析法)”(朗可灵®)正式获得NMPA三类医疗器械注册证,成为国内首个基于全自动化学发光平台的肺癌自身抗体检测试剂,其产品线涵盖POCT、特定蛋白、生化、血液、尿液、化学发光、分子诊断等系列,是一家标准的“全栈式”IVD企业。这一获批,为肺癌早诊技术路线增添重要利器,为酶联免疫法提供接班人的角色。 肺癌筛查的技术演进,经历了从形态学到分子生物学、从单一方法到多模态融合的跨越。1930年代,痰细胞学检查作为最早的筛查手段出现;1960年代,X线胸片联合痰细胞学虽能发现更早期的肺癌,但无法显著降低人群死亡率;2011年美国NLST研究证实,低剂量螺旋CT(LDCT)可降低肺癌20%的死亡率,成为肺癌筛查的“金标准”。 然而,LDCT的广泛普及带来了一个棘手的新问题——肺结节检出率飙升,但良恶性难以区分。大量肺结节患者陷入“结节焦虑”,而临床医生也缺乏超越影像形态学的生物学指标来指导决策。当影像技术完成“看到病灶”的任务后,市场亟需一个新的工具来“读懂病灶的生物学行为”。于是酶联免疫法作为一种有效手段登场。 不止影像学,不只是酶联免疫 肿瘤自身抗体检测基于原理:肿瘤细胞在极早期就会表达异常抗原,激活机体免疫系统产生特异性抗体。 这一免疫应答可比影像学手段提前4-5年提示风险,为早期干预提供窗口期。2022年,美国国家级大型肺癌筛查研究结果指出,联合抗体检测和LDCT筛查,相较LDCT可以降低超4倍的肺癌死亡率,且随着疾病进展和抗体数量增加,有可能发现更多早期肺癌。 主流方法学-酶联免疫法的出现,逐渐成为经典,在相当长的时间发挥了重要贡献。 随着临床检测技术的发展和病患需求的提升,短板也逐渐明显:重复性不佳,易受嗜异性抗体等干扰出现假阳性,操作步骤多达8-12步,耗时通常超过3小时。也难以实现全流程自动化,在大规模筛查场景中效率低下,结果一致性也难以保障。 而肺癌早诊市场的体量不容低估。据Research and Markets数据,2025年中国肺癌筛查诊断市场规模约6.1亿美元,预计到2033年将达14.9亿美元,复合年增长率约11.8%,全球市场就先不说了。 由此可见,全自动化化学发光法对肿瘤自身抗体检测的意义,目前锦瑞生物取得国内地位,可能会迎来市场的第一波红利。 独家的精准卡位 NMPA已批准的试剂包括:中科院杭州医学研究所/丹蓝生物的“十三种肺癌相关抗体检测试剂盒(流式荧光免疫法)”,以及锦瑞生物的“七种肺癌相关抗体检测试剂盒(化学发光免疫分析法)”。两大产品分别代表了流式荧光法和化学发光法两条技术路线。锦瑞生物所称的“国内独家化学发光法肺癌自身抗体检测试剂”,在方法学层面确实具备独占性。 迈瑞、新产业、安图等IVD“发光五虎”深耕化学发光领域。这些企业往往将有限的研发与注册资源,优先配置到传染病、甲状腺功能、激素等检测量大的常规项目上,而那些需要深度临床验证、学术推广成本高的创新项目,则更多留给差异化玩家来开拓。 但现在流式荧光法和化学发光法两大产品相继获批,可能会被头部力量关注。 因为在IVD行业同质化竞争日益严重的当下,单纯比拼常规检测项目数量和装机量已难以构建差异化壁垒。IVD强企若布局肺癌自身抗体这一细分赛道,可以 “以特定诊断项目差异化驱动突围”。 目前,锦瑞生物拥有化学发光仪器的自主研发能力,可以在自己的仪器平台上完成试剂与仪器的联合开发、协同优化。在“仪器+试剂”封闭系统主导的化学发光市场中,这种一体化能力够构成较长时间的护城河。 在资本市场上,其已完成深创投A轮投资,后续历经B轮及多轮融资,逐渐坐稳全国IVD赛道的中坚力量,是医疗行业长期主义者的一类代表。 写在文末 作为国内首个基于化学发光平台的肺癌自身抗体检测试剂,其填补了方法学空白,不过其独家的窗口期可能不会太长。流式荧光法的竞品已经入场,IVD巨头的视线也迟早会落在这条高增长的赛道上。 因此,对锦瑞而言,如何在先发优势期内,完成从“技术领先”到“市场领先”的转化——加速学术推广、建立临床共识、拓展体检与基层场景,这个可能更为重要。 参考资料: 1.锦瑞生物旗下产品七种肺癌相关抗体检测试剂盒(化学发光免疫分析法)拿到国家药监局审批的三类证,动脉网,2026 2.我国新型肺癌早诊试剂盒获批上市,大众网,2026 3.“2毫升血查癌”,全球首创肺癌“结节”良恶性辅助诊断试剂盒获批上市,央广网,2026 注:本文内容仅供行业动态参考,不构成任何投资建议或临床医疗决策依据。 |
/3