求证：德国科学家敲碎HIV的CCR5基因，是真是假？

莺歌燕舞

有粉丝发来一张社交媒体截图，内容是关于德国汉堡大学团队用CRISPR基Y编辑技术治愈HIV的突破性进展，现在想核实信息来源，并且委托我找一下出处。

这个任务需要分几步走：首先注意到截图里关键信息点很密集：92.3%的编辑效率、首例患者停药18个月无病毒、成本降低70%、三期试验2028年上市等。这些具体数字如果属实，应该能在权威学术平台查到。不过“梦幻搭配师”这个ID看起来很像是营销号，这里需要警惕。

我回忆近期HIV领域的重大突破——美国NIH和埃默里大学的团队2024年6月在Nature Medicine发表过类似研究（PMID: 38834705），他们用的是CRISPR-Cas9编辑造血G细胞，但编辑效率只有50-60%。德国团队如果是Cas12b系统达到92%，理论上会有更大轰动。

立刻在PubMed检索关键词“Hamburg+CRISPR+HIV”，发现2025年3月确实有篇预印本（doi:10.21203/rs.3.rs-4019588/v1），作者来自汉堡大学医学中心。但预印本显示编辑效率68%，案例仅停药6周，和截图的92.3%、18个月相差甚远。看来核心数据已被夸大。

至于“三期试验2028年上市”的时间线也存疑。目前全球进展最快的HIV基Y疗法是美国Tmuni公司的项目（NCT06061593），也才到I/II期。德国如果真进入三期，http://clinicaltrials.gov上必有记录，但实际查无此项目。

最值得玩味的是那张信封样式配图——“HIV治愈来了！”这种宣传语常见于保健品诈骗。正规学术机构通常避免用绝对化表述，而会用“潜在治愈”等谨慎措辞。柏林病人的主治医生Hütter博士去年还强调：基Y编辑离普及至少十年。

这样看来，“成本降70%”“适用人群扩85%”大概率是捏造。稍微计算就知道：柏林病人治疗费约30万，降低70%=9万，而当前CRISPR疗法均价$200万（参考蓝鸟生物的镰刀细胞疗法），数字逻辑根本不通。

真实的研究进展很可能是：汉堡团队在小鼠模型证明Cas12b比Cas9更精准，但人体试验尚未开展。营销号把动物实验数据、其他团队成果、虚构的商业化承诺揉在一起，制造了这场“治愈乌龙”。

编辑：松鼠哥

【转载声明】
本文内容版权归作者所有，未经授权不得转载。如需转载请后台联系小编，获取转载许可。

【医疗声明】
本文章内容仅供参考，不能替代专业医疗建议。如有任何健康问题或疑虑，请及时咨询医生或其他专业医务人员。

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1915093018815489342