金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
首先先说明一下概念,如果此处的“高等数学”是指国内工科常用的那本同济《高等数学》,那对不起,数学系是不学这个的,同济那本书的内容偏重计算,大部分内容都只是数学系大一的数学分析,常微分方程,解析几何的很浅的一部分而已
如果这里的“高等数学”是指数学系本科,甚至研究生的课程,其实这些内容也大部分已经发展的很成熟了,最起码它已经有了一系列的教材来讲述,现代的一些数学分支可能都没有教科书,只能通过学习一些论文去学习,这些东西我就不懂了。
就数学系的本科课程来说,数学分析,线性代数都是基础,进阶大二会学一部分抽象代数,实分析,这时候抽象程度会大大提高,让很多习惯了数学分析,线性代数里的概念都有比较具体例子的人感到不习惯,对抽象的σ-algebra,群,环,理想这些东西不习惯,那他会觉得这个东西难
这些课程其实找一些例子丰富,厚一点的书看一遍,基本上都能掌握的差不多,毕竟都已经发展了100多年了,相关的教材这么多,总会有一款适合你,不应该觉得难。
真正刚刚让大部分人觉得难得,还是觉得概念太抽象,证明太长,太繁琐,学完不知道有什么用,比如最开始学了一大堆抽象测度空间的实分析,面对一个具体的积分还是不会算。
就我个人学习过程中觉得很难的课程,比如抽象代数拓扑,这个我学起来因为代数功底不过关,脑子里抵触没有几何图像对应的理论,面对一大片交换图,证明看的痛苦,也不知道有什么用,算一个具体的图形的同调群和上同调群还是不会。
还有交换代数,抽象代数几何,概形那一套,学了这一堆抽象的东西,不知道有什么用,这时候就会非常抵触,觉得难。但这些困难都是可以克服的,多找几本书看看,从具体例子去理解这些概念,定理,去找一些理论的应用就行了。
最后做一个结论,已经发展了4,50年,已经相对成熟的课程,已经有了一系列的教材的课程,都可以学会,只是花的时间要多一些,要看的书,查的资料要多一些而已。最起码,它还有这么多教材可以选择。
比如你看hartshorne(gtm 52)觉得很抽象,很难,你的代数不是很好,或者你有图像强迫症,你可以找几本平面代数曲线看看,积累例子,或者换成vakil的《The rising sea》,只是这本书很厚,印象中好像有800多页,就看你也没有毅力去啃了!
PS:gtm52,vakil笔者都还没有读过,但以后一定会去读的,虽然可能会掉很多头发(笑) |
|