金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
01、一场没有硝烟的战争
“对等关税”这四个字,我们普通人打工人意识不到它的威力,但如果你是做外贸的,或者是企业主,又或者在股市中有大量的投资,那么你才会发现,它的破坏力有多么巨大。
我们知道飞机大炮那是热战,物理破坏力很强,发展方向也不可控,因此现代战争又演化出了多种形式。
比如冷战,是上个世纪美苏争霸的产物,大家将资源投入到军备竞赛中,最终前苏联的民生撑不住了,成为了战败一方,代价是惨痛的:前苏联解体,加盟共和国独立(相当于失去了大量领土),并且东欧各国还纷纷加入了欧盟和北约,反而变成了自己的敌人。
再比如金融战,以操控汇率为主要手段,攻击它国金融系统。98年亚洲金融危机,泰国、菲律宾、马来西亚、印尼、韩国与俄罗斯,全都是受害者。这时资本成为武器,小国家的外汇储备没有国际金融集团的资本雄厚,自然败下阵来,被收割一圈。
从本质上讲,“对等关税”就是贸易战的变种,同样是现代战争的一种形式,虽不会对生命或实物造成破坏,但对于世界商贸运转体系的破坏力惊人。
既然是战斗,那么,不经过思考,盲目自信的思想肯定是要不得的,3年前大毛就觉得能轻易收拾二毛,过于自信,结果才导致俄乌冲突持续了3年还没结束。
毛主席说:“要在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。”所以这事要研究,要应对,而非被动接受。
02、从商业视角讲清“对等关税”的本质
我习惯从分析上市公司的角度出发,因此就将国家比喻成为企业,从商业视角看看“对等关税”的本质。
美国是全世界最大消费国,相当于是最大的客户,而中国是最大的生产国,以及第二大消费国,相当于是全世界最大的供应商,以及其他国家第二大客户。
美国现在存在的问题,最严重的我认为并不是美债,因为美债美元就是纸,欠再多也没事,反正自己还能印,万一哪天印不了了还不上了,大不了当老赖,毕竟欠钱的才是大爷。
美国最大的问题,源自于制造业空心化。美国人现在突然发现,未来一旦世界发生大的变故,他自己什么都生产不了,这会是关乎于生死存亡的问题,不知道各位能不能理解。

我把这张图再拿出来,世界历史一再证明,一旦经济发展陷入停止,爆发热战的可能性就会大大提升。
二战美国为啥能反杀日本德国,靠的就是它超强的爆兵能力,用制造业直接碾压。1944年时,美国每天能造70辆坦克120架飞机,7天造一艘主力驱逐舰。再看看现在,万一真的出现危机,中美谁的制造业更强,美国空有再多的美元,造不成东西也是白搭。说到这,我觉得不要把美国看的很蠢,其实它是很居安思危的。
美国不差关税这几千亿美元的收入,印点纸就都有了,美国也不是真的要给美国人更多的工作,制造业绝对没有服务业赚钱。
立讯精密给苹果代工手机,净利润率只有5%,而苹果自己专注于卖产品卖服务,净利润率则高达24%。
它要的是重建制造业,重新拥有制造能力,这也是它用“对等关税”政策,希望逼迫制造业回流美国的底层逻辑。当然,顺带一举三得,巩固川普的基本盘,优化自己的产业结构,提供就业岗位。
从这个角度来看,我不认为美国会把加上去的关税再减下来,可能会与向它跪下的国家协商,减免一部分,但整体关税肯定是要提升的。
而我们的问题是,第二大消费国的需求,消化不了第一大生产国的产能。就比如你是开饭店的,光靠自己员工在店里吃饭能运营下去吗?
并且未来一旦出现变故,美国是不信任我们能够继续作为它的供应商,因此“对等关税”就是为了主动寻求脱钩,重建世界经贸格局。
还是用公司模式来举例子。不知道大家记不记得,年初有一条传闻,说比亚迪要求供应商降价10%,这事搞得沸沸扬扬。
供应商如果不满足,那就有可能失去这家大客户,而按照比亚迪年销量超过420万汽车的体量,很难找到这么大规模的替代方。但如果供应商答应降价条件,就相当于自砍一刀,把自己10%的利润,让给了比亚迪。
现在美国作为全世界最大的客户,玩的就是这一套把戏。超高的关税,好比就是向全世界其他国家发出了降价通知,你如果不听话,那我就把你排除在我的供应商名单之外,这就是美国的新玩法。
想要进入美国市场,就要去找美国人谈判,度让利益。当然也可以选择不谈,但是又去世界上哪个地方,再找到这么大的一家客户呢。所以美国明显就是依靠自身规模优势欺负人,但世界上大多数国家真没辙。
03、为什么其他国家唯唯诺诺
根据目前的消息,越南已经先跪下了,说愿意将美国商品关税降为零,以换取与美国协商,降低关税。这事我先说看法,美国最多能给越南降一点点,不会大幅降低对越加征关税。
本身针对越南也不是主要目的,为的还是打击我们的转口贸易,所以越南哪怕跪下,也不会换来优厚待遇。
为啥像日韩越这种国家,最终还是会跟着美国走,难道他们不会反抗吗?这就涉及到一个“国小民寡”的概念。
还是用公司举例子,假设一家公司30%的营业收入,都是由一家单一大客户给的订单,且卖给这家客户的产品利润率更高,那么你就很难失去它。
一旦跟它脱钩,那么随之而来就是营收锐减,产能过剩,需要被迫降薪裁员,那些对美依存度较高的国家,很难抵抗这种风险。
美国超高关税的本质,就是逼迫小国家选边站队,因为关税太高了,这生意简直没法做,只有硬钢和妥协两条路可选。
这时国小民寡就成为了大劣势大缺陷,因为自身无法形成大市场,且无法建立齐全的产业门类,就必然会导致对外高依存度,这就是无法经济自给自足的弊端。
这时大客户逼迫你做二选一,要在大客户与二客户之间做抉择,大家可以等着看,到时候越南与美国谈判的过程中,美国一定会要求越南选边站队,共同针对我们。
这就是一场服从性测试,就看谁能给的利益更多。
另外有些人不理解,为啥日韩德法,被美国欺负成这样,还是大概率会站在美国那一边呢?这就是我之前说过的,结构性矛盾。
美国与它们之间,结构性矛盾较小,可以共存。而不幸的是,它们与我们则很难和平相处,哪怕你不认同我这个观点,但事实就是如此。
因为美国人口有限,把高端产业和利润拿走后,中高端制造业还是可以给日韩德法留口汤的,比如汽车、半导体、工业制造领域等等,双方没有结构性矛盾,可以共存并生活的很滋润。
但这放在中国身上就出了问题。比如中国家电崛起后,老牌日企就衰落了,比如松下、日立、东芝、夏普等等,而这远不够咱们吃的。
中国手机崛起,抢的三星的市场,半导体抢的是三星电子与SK海力士的市场,造船业崛起同样对韩国打击很大,汽车产业则几乎把现代和起亚赶出了中国市场。
汽车与高端制造领域,对德国的影响也非常巨大,比如西门子、博世、大众等,甚至连我们自己的国产大飞机C919都出来了,就问法国空客慌不慌。
哪怕在这么多领域,中国产业都取得了突破,但我们还是没变成发达国家,未来还得继续向高附加值产业链上游攀登,这就是所谓的结构性矛盾。
所以说句不好听的,这些国家以前、现在包括未来,大概率也不会站在我们这边,这就是现实,生气也没用,毕竟咱们抢的就是他们的饭碗!
04、“对等关税”会重塑美国制造业吗?
这事说实话,我不知道,也不好说。我当然希望,美国选民利用选票的强大力量,给特朗普使使绊子,最终导致“对等关税”无疾而终,但也不能忽视美国民意。
想想中国人民支持国货的热情,同样的道理,如果美国制造便宜又好用,美国老百姓当然会支持美国货,所以美国制造业也是有可能会看到起色的。
但这个时间会非常漫长,是一项浩大工程,不是在特朗普4年任期内,就能完成的。20咱支持拜登,24年支持特朗普,就是希望美国两党轮流上台,最好中期选举再丢掉参众两院,这样相互掣肘,对我们最有利。所以28年哪怕民主党推一头猪出来竞选,我也完全支持。
说回重塑制造业这个话题,美国先天是存在缺陷的,即人口不足,低端劳动力不足。还有多少美国人,愿意吃苦进厂呢?
我自己换位思考,肯定也不愿意让我的孩子以后高中毕业不读大学,直接进厂当工人。
当然随着人工智能与人形机器人的发展,未来如果美国用科技力量代替人工,实现制造业智能化与自动化,倒是一条出路。
另外我多次说过,制造业利润微薄,美国哪怕可以大规模重建制造体系,也换不来多少利润,并且加税会提高制造成本,削弱产品竞争力。
所以总结来说,美国想要靠自身重建制造业,我个人觉得不现实。因此下一步,它最大的可能,就是搞一个排除我们的小圈子,圈子里的国家,美国依然做高端,中端留给其他发达国家,低端留给其他发展中国家。
这个小圈子如果能成,圈子内的国家相互低关税,而对圈子外的国家(我们),统一执行高关税,从而避免转口贸易的问题,那对确实会构成一大威胁。
如果被孤立,不只是美国市场的问题,可能会延伸到整个欧美的消费及原料市场。作为生产国,这点最劣势,上游(原料)下游(消费)都会成为我们的掣肘……
所以接下来的一段时间很重要,我觉得要看操盘手的智慧了,能否破解美国这一阳谋,不要让他把合纵连横搞成功,等待它自身出问题,从内部推翻“对等关税”的构想。
05、后续会如何演变
市场是强大的,它自身拥有纠错与调节能力,最终会形成新的平衡,世界格局的重塑过程,可能很难被普通人感知。
08年世界金融危机,同样是需求锐减,咱们也挺过来了,只是东南沿海做外贸的企业,倒下了一大片,这次的剧本,估计也差不多。
对美国而言,应该会出现一波滞胀,也就是停滞性通胀,用白话讲就是经济不增长,收入不增长,但物价上涨。但美国之所以有发动毛衣战的底气,就因为美联储是世界央行,美元是世界货币。
理论上经济停滞,需要降息刺激,而通胀来临,需要加息应对。所以有意思的是,未来要看美国是“滞”先来还是“胀”先来,滞胀肯定跑不了。
对于我们而言,应该会出现一波轰轰烈烈的去产能?因为美国大概率,不会放松对我们的关税,多余产能生产的产品卖不到美国,只能被迫淘汰,这可能从长远看也不是坏事,治治曾经靠盲目扩张产能的内卷毛病也挺好。
另一方面,我们是世界第二大消费国,人口多就代表消费潜力大,接下来必然要刺激内需了,这是明牌,虽说补不上丢失的美国市场,但尽可能用消费增长抵消出口下滑,是必然选择。
美国率先出招,我们回敬,看看接下来美国如何操作吧。我个人的判断是,美国暂时不会回应。它要看其他国家的反应,如果其他国家都跪了,那么美国就有可能很强硬的回击,如果其他国家都选择硬钢,没准美国反而还会主动来找我们协商降低关税。
对于世界上其他的小国家,就没这么幸运了,经济有可能会陷入衰退。
这就是小国的悲哀,只能依附大国生存,和平美好的世界环境,慢慢会显现出它残酷的一面。
总之世界要变了,全球化或许会在我们这一代终结。虽然大家都很受伤,但中美依然是相对会过的最好的两家。中国有人口,有产能,有最齐全的制造能力,美国有全球最大消费市场,有美元霸权和科技实力。日子相对会好过很多。
接下来就到了,论持久战时刻。 |
|