当初提出“一对夫妇只生一个孩子”时，没有认识到2=1的危险性吗？

wolf

当初提出“一对夫妇只生一个孩子”时，没有认识到2=1的危险性吗？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/1888907041818526189

感恩由您

我记得最早网上可以查到计划生育提案的扫描件。
应该是80年代末的文件，所以只有扫描件。
里面有提到2010年全面开放生育，在此之前10年到15年应该缓步放开。
我国是2013年开始的双独二胎。
晚了10年。

卡卡

笑死，谁的危险，谁会危险？
他们生病住院了什么待遇，我们生病住院了什么待遇？
独生子女照顾两个老人，会很难，这跟他们有什么关系？他们只会用人民的资源给子女铺路，转头再用人民的资源治病。最后高喊一句为人民服务。
人民在特权阶层那里只是个宏大的总体。他们所谓的公仆服务的对象，也是个总体。
个体的祸福跟他们没有一毛钱的关系。或者换句话说，你觉得难，那是因为你是发展的代价，是时代的阵痛。

长长的路

他们以为人口问题像水龙头一样，
操纵开关，控制水流大小，如臂所指，
只不过，高看了自己的控制力而已，
别说控生育率，
结婚率都控不住
<hr/>

卡卡

认识到了也没用。
在某段时间，乡甚至镇级的财政收入的主要来源就是超生罚款。
想想之前对炒房有多坚持，当时对计生就有多坚持。
危险性？
高情商：相信后人的智慧
低情商：我死后哪怕洪水滔天

继续前进

以前看过一个新闻，其实双独二胎，单独二胎放开的时机都是专家计算好了的。解封之后所有符合条件的人收到指令立即开始造娃。等这批孩子长大之后正好补上缺口完成代际更替。
这套模型设计的哪都没问题，就是唯独没有考虑到人主动不生的情况