金桔
金币
威望
贡献
回帖0
精华
在线时间 小时
|
最近确实对集采舆情多了起来,不得不说上海不愧是中国的中心之一。同样的问题其他省市毛事都不会有,上海出现舆情就是全国的舆情。
也是挺有趣,集采刚出现时,知乎出现的问题是医院没有集采药品,回答各种喷。现在是有集采没疗效,只能说是有进步吧。
这也能看出来为什么中国一直要坚持市场化和放权,很多人想象的计划和集权不是不能做,是根本没这个能力,好心办坏事太常见了。
药品集采不就是统购统销吗,很多人总对曾经有很多幻想,亲自感受下。不过绝大多数回答还是情绪化为了反而反,他们也不知道自己想要什么,只知道自己讨厌什么。
很多人总是用最大恶意揣测也不至于,就是单纯的为了省钱又要成绩,全能型经常的既要又要想太多,家长主义脱离基层。
总结了各方看法,医保改革基本上是四个问题。
第一,集采过程不透明且一致性评价不合理。
这其实是改起来最简单的,至于透明问题从保密角度也说得通,当然也能调整。
第二,集采压价过于便宜,医保药品以次充好。
出现这种情况很正常,就算价格合理也可能出现,重要的是反馈机制是否合理。
我看有回答说到基层医院发现药品问题后,竟然找不到汇报方法也是神奇。基层医保部门查医院资金流动非常细致,药品反馈反而失灵了。
医保体系说白了就是支付宝和淘宝,可淘宝还有售后,拼多多都有仅退款了,医保平台却还是单向平台。
只需要搭建恰当的公开平台,允许医生反馈和评分,发现不合理的直接抽查就能应对。
第三,中成药侵蚀医保资金。
这个真无解,这是百万漕工和国家战略的问题,只能慢慢摸索调整。
还是可以以平台反馈为基础,抓住有效性和廉价这两个尾巴,慢慢的筛选。
第四,无法采购医保名单外的药品。
不知道是不是大城市医疗资源太好,还是某些答主运气好遇到的都是良好医疗情况。我遇到过的医生与医生之间、医院与医院之间,水平是参差不齐,甚至是一言难尽。碰到科室推诿,有问题就往ICU推。然后各种言语不详耗在ICU,硬是拖到我们自己办转院。
医药行业有个特点,运动员也是裁判员,纯属的卖方市场,医生有无数种话术让患者家属选择利益最大化的治疗方式。大家长是用最大恶意判断基层,制度层面严格限制医生用药,自然会排挤医保外药品,这也是为什么要引入外资全资医院。
去年我一个亲戚住院,也用了医保外药品,倒是没遇到某些答主说的问题,起码我对医保使用整体是正面评价,但也有瑕疵。
比如我遇到的问题是限期住院,只允许住院多少天就赶我们出院了。或者是鼓励去康养中心,但康养中心有些项目是不能用医保的。
想要处理只能是严格落实分级诊疗,逐步放开大医院控制。
<hr/>问题的根源还是宏观对于医保体系认识有缺陷,包括养老金。
既然是普惠,是普天花板还是地板没有明确认识,总是忍不住从天花板找政绩,忘了量力而行。
既然是基本社保,就只能是托底作用,应当以绝大多数国民有的问题着手,再根据资金量筛选能覆盖的部分。
甚至既然是预防为主、医养结合,可以把重点放在疾病筛查,但肿瘤癌症筛查、无痛肠胃镜和核磁共振的价格就很让人知难而退。
当然这又牵扯到国产医疗器械发展的问题,这是一个发展方向。 |
|