立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 283|回复: 5

[分享] 医院回应网传乳腺外科团队多人患癌,「近年有 3 人,无在读学生」,哪些信息值得关注?

[复制链接]
发表于 2025-3-11 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆有奖并可浏览互动!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

×
据中山大学孙逸仙纪念医院,2023年11月7日,我院关注到网络上有传播“中山二院乳腺外科团队疑受实验环境和试剂影响致多人患癌”等信息。医院迅速组织调查核实,初步了解到:近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症,其中2名现为我院乳腺外科医生,在临床工作;另外1名不是我院职工或学生,为外地来院进修人员,已回原单位工作。该实验室无在读学生患癌。具体情况如下:
黄某,女,2017年至2022年在我院攻读博士学位,此间在乳腺肿瘤中心实验室学习,2022年7月博士毕业后入职我院乳腺外科,从事临床工作。2023年10月被确诊患胰腺癌并接受手术,目前情况稳定。
刘某,男,2013年至2018年在我院攻读博士学位,此间在乳腺肿瘤中心实验室学习,2018年8月博士毕业后入职我院乳腺外科,从事临床工作。2023年6月被确诊患滑膜肉瘤并接受手术,术后恢复良好。以上两位职工患病后,医院一直关心其健康情况,组织专家会诊、探望和慰问。
另有1名进修人员为某外地医院毕业博士生。2021年来我院进修一年,在乳腺肿瘤中心实验室工作,已于2022年4月结束进修离开广州,2023年在工作当地被诊断为乳腺癌。

原文地址:https://www.zhihu.com/question/629403599
楼主热帖
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 22:17 | 显示全部楼层
本来只是吃瓜的心态,看到把人踢出群的瞬间,就去找中大临八的同学确认了,居然是真的。


真的想不到以杰青院士的身份居然会做出这样惊世骇俗的选择,真的从来没有这么愤怒和失望过。你们哪怕动用一下人脉尽力救治一下,也不至于如今这般。
学生不久就会死去,舆论很快就会冷却。而院士的权力是通天的,带来的价值是源源不断的。从直接将学生踢出群的那一刻开始,他们就已经一不做二不休了。
这个问题目前是热榜第一,不知道什么时候会消失。如果真的被压下去了,只能说一切都出问题了。。。沉默呵,沉默。
反正据我所知,社会舆论从来就没有成功制裁过院士级别的人。我也只能增加一点热度,希望更多人能在一切归于沉寂之前了解、记住这件事,这些人。既是为了受害者,也是为了未来的自己。
<hr/>开始拆实验室了是吧,好好好,这就是明牌来打了。物证?现在没了。人证?没人能说也没人敢说。公道?死人还要什么公道。



<hr/>照目前发展的情况看,它们确实有明牌的资本。院士本身副部级,能动它的人就凤毛麟角。事情做得决绝,想定罪都找不到任何罪名。它们甚至不需要在乎舆论怎么想,因为学术圈根本不靠民众,你再怎么骂它,它做出成果来全世界依旧承认。
我曾努力地想,怎样才能让他们感到一点愧疚,哪怕是一点慌张。最后却意识到,绝大多数人,包括我在内,都只是看客罢了。这件事情始终是个例,涉及到的人太少。这蚀骨的黑暗被揭露出来,我们确实义愤填膺,但是,只要我们的利益没有因此受损,就永远不会有人站出来,为民请命。这件事情为我们带来的,或许只是对中国更高阶层和学术体制的“惊鸿一瞥”罢了。
所以,一切归于沉默是必然。日后我们还是井水不犯河水,怀揣着一点点对黑暗的回忆和人性的悲悯,过着平淡的日子。
<hr/>评论开始无了,这是要动手了吗?



<hr/>11月10日12:59:38记录
本事件历时3天,终于从热榜上彻底消失。期间只有在实验室拆除后,中国科协表示要“重视实验室安全”。他们是利益相关,可不算我所期待的有能力者,而且“实验室安全”本身也并不是群情激愤的原因。
它们赢了。
唯一可能的反转,就是那三个或以上的受害者和家属们将会怎样维权与发声。人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山。能造成一点改变,也是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 22:18 | 显示全部楼层
中山大学是真的狗。通报说整个中心培养了200人,是故意把基数夸大,想让人以为患癌率不高,处于正常区间。内行的人都知道,这个200没有意义,应该是看他们课题组,甚至是该研究方向的小组人数。这个数字估计也就10多人顶天了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 22:19 | 显示全部楼层
一个值得注意的点
病例1 病理报的是一个胰腺未分化癌,SMARCB1缺失型(极罕见)
病例2 病理报的是滑膜肉瘤(发病率小于1/10万)。但是非常巧的是,有文献表明88~94%的滑膜肉瘤是SMARCB1低表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 22:19 | 显示全部楼层
作为一位常年泡在实验室的科研一线苦力青椒,得知真相后确实非常心痛,也非常的感同身受。
至今回国已经两年,可以说当时因为工作单位原因,是怀着非常厌恶的心情逃离美国的一个国家实验室,入职到了某985。回来之后,在生活舒适度和内心安稳程度上有了极大的改善,但是对于国内各种实验室的环境和制度确实也是无力吐槽。可以说类似危害健康和安全的事情在国内大部分的实验室是在时刻发生的。
在之前的回答中就吐槽过,鄙人所待的某985高校实验室配套条件不足,具体来说无非就是作为普通青椒没有招生指标,没有启动经费,没有独立实验室空间。以上这些尚且可以通过自己努力去争取,但是一个200多平的实验室只有一个不到1平米的新风系统通风口?晚上9点以后通风橱就不工作了?楼道里到处是有机溶剂的味道?实验室用开放空间用甲醛,把人熏的进不去?回来的第一周,我就切切实实感觉到了国内“高人权”的情况。读博期间我们虽然是底层的学生,老板也从来不会让骂我是个idiot,也不会说这都学不会,甚至博士毕业老板都没有我的电话。其实核心还是相互之间的制约手段缺失。君不见当年VT,UNC学生拿着武器就冲进校园了。所以正是因为肉食者们很少进实验室,也闻不见有机试剂和甲醛的味道,也接触不到各种各样的危害,才导致实验室安全不被重视。
在这里作为一个做了10多年实验的老科研狗,真心奉劝同学们,自己的身体安全只有自己能负责。导师们真的只会看你的实验结果,而不会在意你获得数据过程中的风险和危害。因此,自己去做自己健康的第一责任人,并且尽己所能去保护周围人的实验安全。人生在世,成为卷王的性价比越来越低,真的不能用那种消耗身体的方法去争取成果了。
我现在自己也有带一些本科生和科研助理,至少我能保证在这个大环境下去尽力保护他们的安全,守护他们的权益。我很感激读博和博后期间我老板对我的帮助照顾,也希望能够给我的学生提供一个尽可能安全的环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-11 22:20 | 显示全部楼层
无在读学生=学生毕业了才检测出来的。别有居心的人不要关联上学校。
外地来进修人员=在这干活还不给编制,报不了工伤
目前情况稳定=这周以后再死
术后恢复良好=明年死
组织慰问=已经教育过了,不敢乱说话了
开展培训,安全红线=没用的部门快点动起来。赶紧周末安排培训8点30到21点30,最好逼出来几个抑郁自杀的,那就和癌症无关了。
诚邀第三方机构=年底了,钱没花出去。正好来了理由,找几个关系户把钱送出去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表