立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

搜索

图文播报

查看: 309|回复: 2

[分享] 太阳能发电系统转化率大概多少?

[复制链接]
发表于 2025-3-2 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-2 10:23 | 显示全部楼层
问题想问的是太阳能发电系统的转化效率,而不是单太阳能电池的吧,那么从太阳能发电系统的构成按组成来看:
(1)太阳能电池η1:太阳能转化为电能的装置,不同类型电池的效率也不同,从最初的BSF到PERC,Topcon,异质结电池,效率也越来越高,目前硅太阳能电池的效率25%左右吧
(2)逆变器η2:太阳能电池组件是直流电,需要转化交流电,逆变器的转化效率95%以上吧;
(3)变压器电线电缆这些转化率都很高了η3
综合以上看,太阳能发电系统由各组成部分效率的加成η1*η2*η3,而太阳能电池的转化率的高低是整个发电系统的决定部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-2 10:24 | 显示全部楼层
说到光伏发电的转化率,就不得不说年代与技术。2014年之前,以多晶硅和薄膜技术两大路线为主,转化率在8%至10%。
2014年,隆基的金刚线切割技术得到应用,单晶硅开始引领技术前沿,电池片变薄,转化率达到了13%。
中间经历一些小的技术和工艺研进,转化率都有小规模提升。后来又出来了perc技术使得当前主力组件的转化率提升到了21%左右。
当前的新技术有ibc和hpbc,topcon和hjt异质结以及钙钛矿技术。其中ibc和hpbc都属于背接触式,工艺较复杂的制造方式。转化率提升到了23%左右,隆基还生产了带功率优化器的组件。个人认为ibc和hpbc只能是个效率提升的量变产品,以提高工艺水平难度,转化率提升不太多的产品应该只是过渡产品。毕竟工艺复杂就没有价格下降空间。
业内最为关注的还是topcon和hjt异质结技术,这两种技术在转化率提升上都只能做到2%至5%。由于晶硅的转化率极限只有29%,能提升到23%或25%也很大了。其中topcon技术可以由原来的产线把工艺流程减二加三来完程,所以有几家大厂已经可以批量出货,价格高昂。HJT异质结技术由于需要新建产线,而且产线造价比topcon贵40%,所以目前还没有规模出货的。但是HJT异质结技术,工序只有六道,成产成本低,但是需要用低温银浆,量产较小时,没有价格优势。如果以后大量量产,低温银浆一定能够国产化,硅片采用钨丝切割技术,降本空间会非常大。但是无论topcon还是异质结,量产功率也就达到25%。
钙钛矿技术理论转化效率可达36%,但是由于衰减比较快,行业内还没有哪家能够克服这个问题。有一家大厂说自己量产了十几兆瓦,可信度不高。
以后还要发展晶硅和钙钛矿的叠层技术,效率到底能达到多少不是众说纷纭,毕竟到目前还没能解决钙钛矿的衰减问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /3 下一条

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 洽谈合作
快速回复返回顶部 返回列表