如何看待我国将进一步优化生育政策，一对夫妻可以生育三个子女？

风云

积极应对人口老龄化，我国将出台重大政策举措。中共中央政治局5月31日召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。（新华社） ​

原文地址：https://www.zhihu.com/question/462390587

同花顺

我是一个来自那不勒斯的意大利人。
其实这个话题牵涉到很多当下大家非常关心的问题，并且不仅仅局限于中国，而且是世界性的。
我先说说意大利的情况。
现在的意大利人口出生率已在欧盟垫底多年，人口下滑和老龄化带来的危机让天生自由散漫乐天派的意大利人都开始恐慌了。因为很多人肉眼可见地发现整个意大利社会变得又老又慢，在经济欠发达的南方地区，年青人涌向罗马、米兰等大城市，甚至走出意大利，前往布鲁塞尔、日内瓦这样的欧盟“心脏城市”。
这些年青人离开了南方的乡村，回来的可能性越来越小，而自己的爷爷奶奶一辈却留在了南方缺乏照顾。这对传统的意大利家庭观念造成了极大的冲击。


（废弃的南意大利乡村房屋）
我再给大家举一个更直观的例子。
疫情之前，我曾带着我的中国朋友大头去意大利西西里岛的一个小镇游玩，这个小镇不是传统的旅游区，只是意大利人会去这种小众的地方。我觉得这个小镇具有典型的意大利风情，所以极力推荐大头一起去。
到了镇上第一个夜晚，我带他去小镇上逛逛。虽然小镇很漂亮很有古典气质，但大头走在路上感觉心里有点发毛：因为整个小镇的街道上都亮着路灯，但几乎看不到一个人，宛若恐怖电影的场景。


（空无一人的小镇广场）
我可以理解他的感受，因为中国一个镇都会有数十万的人口。
我们走在一条小街道时，在拐角处碰到了一个大约七十岁左右的当地老妇人，她向我们打招呼，并表示晚餐会做蝴蝶面，喊我们一起去吃。大头有点犹豫，我可以理解他，在中国一个陌生人突然喊你一起吃饭总会被怀疑别有用心。


（碰到老妇人的那条小巷）
我让他不用担心。老妇人领着我们去了她家，是一个有小花园的二层楼房子。我们进屋后，赫然发现她九十多岁的老母亲坐在餐桌旁，墙上挂着意大利总统马塔雷拉和她逝世丈夫的照片。
老妇人邀请我们的理由很简单，只是想一向沉默的晚餐多一点活力，这间老房子能多一点年轻人的闹腾。大头逗逼气质简直太适合干这个，虽然他的意大利语连变位都没整明白，老妇人和她母亲浓重的西西里口音也很让人难听懂。但依靠意大利传统的手语交流，晚餐的气氛很愉快，老妇人表示她母亲难得吃下了一整盘蝴蝶面。
眼睁睁地看着整个国家衰老，是一件恐怖又漫长的折磨。从2008年起，意大利的出生率一直是下降的趋势。到了2017年，出生人口已经连续第三年低于50万（2017年出生人口为45万8151，比2016年减少了1.5万）。
严峻的形势让一向效率低下、做事爱拖拖拉拉的意大利政府也坐不住了，意大利总统马塔雷拉对此表示：“这是一个关系到我们国家生存的问题。我们国家的结构正在削弱，必须采取一切措施来应对这一问题。”


（意大利现任总理德拉吉直言：“没有孩子的意大利是一个没有信心、没有计划的国家。这样的国家是注定要消亡在历史的长河之中。”）
这些年为鼓励生育，意大利政府给出的福利礼包一个比一个大：现任政府每月向低收入夫妇提供160欧元的补助金，以帮助支付婴儿出生第一年的费用。新生儿除了婴儿津贴以外，还可以享受800欧元的生育补贴，以及每年1000欧元的托儿所补贴等。
但这还是没有扭转生育兴率的颓势。
2017年意大利的人口比前一年减少了10万5472人。而总人口下降是由意大利籍人口的下降决定的（一年时间里减少了20万2884），这就意味着仅仅一年的时间里，意大利总人口自然出生和死亡率出现了20万的负差额，即死亡人口比出生人口多了20万。
与此同时，意大利的外籍人口则增加了9万7412人。因补充来的外籍人口多来自阿尔巴尼亚、罗马尼亚、乌克兰这些东欧国家，所以并没有像法国大量补入黑人那样具备视觉冲击力。但大多数意大利人承认，没有这些外籍人口的补充，意大利社会很难运行下去。
但问及为什么国家给了这么多补贴还是不想生孩子，很多意大利女人的回答很具有代表性。她们认为即使意大利政府出台系列政策鼓励生育，依然有不少女性坦言难以平衡事业与家庭，所以选择晚生育或不生育。


这是城市化产生的普遍现象。特别是全职工作的夫妇，通常还需要雇佣保姆照顾孩子。这个开销可不是靠国家的补贴就能填补得上的。
意大利的研究人员对0至3岁儿童进行了一项抽样调查，调查范围包括孩子平时所需的医药品、服装、日用品、食品等。结果显示，意大利每个孩子在出生后的前9个月，平均花费为3411欧元，第二胎前九个月平均支出可降为2754欧元。2019年，意大利私人托儿所月平均费用为531欧元，西北经济发达地区为639欧元，南部地区为430欧元。与中国人印象中西方老年人不会照顾孙辈的刻板印象不同，意大利的年轻父母中一般孩子的祖父母会经济上提供43.5%贴补。
可见，提升生育率不仅仅是一个政策问题，还跟社会经济，男女平权以及分配等问题息息相关。依据我的观察，中国生育的主力军中产阶级的压力已经到极限了。因为我很多学生的家长经常996，他们都有一份体面的工作，但对当下和未来极没有安全感，和我的谈话中透着浓浓的焦虑感，这种焦虑感反应在不计成本地“鸡娃”，虽然他们在孩子花费了大量的金钱，却少有时间来陪伴孩子，从长远来看，对孩子的成长并不利。


一天中只有24小时，很多意大利人认为必须要睡够7～8小时（跟中国人的健康很像），午饭之后还要有个午睡时间。剩下真正属于自己的时间也就只有八个小时。所以，996就挤压了这八个小时。年轻人没有这休闲时间，怎么可能谈情说爱？怎么可能繁衍后代？怎么可能陪伴孩子？
中国人是极其勤奋的民族，我承认意大利的年青人可没有如此的抗压能力，很多意大利人害怕压力，喜欢享受生活、享受美食、享受假期。我认为不能将勤劳奋斗偷换概念，把个体物化为人肉干电池，个体奋斗是为了自己的美好生活，可不是资本大佬的豪宅香车美女。


（在夜班车上还在学习的中国年青人）
我在五一劳动节假期看到这样过劳死的新闻特别感到心痛。因为劳动节的起源就是庆祝工人们来之不易的每天8小时、每周40个小时不能再多了的工作时间。


社会主义在人类思想史的宝贵意义就是为工人争取自身的合法权益提供科学的思想武器。可惜，苏联后来蜕变成了一个沙文主义的帝国，给别有用心之人抹黑社会主义提供了可乘之机。其实现在欧洲各国的福利主义思想都吸取了社会主义理论的精华。
最近一段时间，中国网络平台上一个叫“饮茶哥”的人火了，他以直白亲切的话语提醒大家注休息，再忙也要有个饮茶时间，干再多老板也不会心疼你。我在这条视频爆火之前也以我的朋友为例，讲了他捍卫自己“咖啡时间”的维权故事。在这之后，我的频道就遭到了有组织黑粉的进攻，可见资本的力量不受控制，力量还是很可怕的。




但无论受到怎样的攻击，我还是想讲出我的观点：在欧盟各国如此加码生育福利的情况下，生育率也没有实质性的提高。如果不解决中国年青人关心的劳动时长问题、分配问题，年青人不要说生三胎，就连生育的意愿都会极低。
善待年青人。
（感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille）
全文完，如果觉得本文还不错，那就请点个赞或者关注一下吧，谢谢您的支持。如果转载本文，请与本人联系获得授权。
公号：爱思考的卢师傅
B站：意大利卢卡

队长是我

建议国家直接放开十五胎，那样国家就能明白这压根一点用都没有。
我之所以没有买三辆法拉利，可不是因为限购。

大力水手

不知道大家见过土灶没？
小时候喜欢在做饭的时候去烧火
少年心中没那么多弯弯绕绕
听到奶奶说要炖肉了
便不停的夹东西塞进土灶

可是有些东西是烧不燃的
比如说瓦砾和《博人传》
看着火越来越小
我急得疯狂拉风箱

这时候我奶奶就会把我拎起来
然后接过火钳开始教育我
烧不燃的东西
你吹再大的风也没用

火大的时候没关系
要是火小了
一定要用可燃物把它们换掉
这样火才烧得旺

我似懂非懂的点点头
看着锅里翻腾的肉
喉咙咕咕咽口水
心想燃烧的枯枝败叶真是伟大

端菜的时候
我不小心洒了一点汤
奶奶不紧不慢的铲来一堆火灰
肉汤瞬间就被吸干净了
奶奶小声说道
便宜这些渣子了

长长的路

按七普数据推算，生育率已经在1.3左右。

学界通常将总和生育率达到2.1界定为世代更替水平。从历史和国际经验看，总和生育率1.5为“高度敏感的警戒线”，跌落到1.5以下，就有可能掉入“低生育率陷阱”。
如果以少子化的日本作为对比，近年来，日本总生育率维持在1.4左右，高于当前的中国。
2013-2020年我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对。1987-2020年我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。不婚导致大量单身人口的出现，民政部预计2021年独居单身成年人口将高达9200万。
——中国人怎么突然就成了全世界最不想生孩子的人群？   文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
七普的这3个逼近和跌破警戒线的数据，与你我都有关

那怎么办呢，让愿意生的多生点吧：

2019年，中国的总和生育率为1.47，其中一孩生育率0.659，二孩生育率0.664，三孩及以上生育率0.146。

二孩生育率已经高于一孩，愿意生的继续生，不愿生的继续不生，杯水车薪。
不过还是那句话，我们也许不一定需要那么多人口了，产业链迭代升级以后，人口密集型的产业会被淘汰，高附加值的产业将会成为主流。
当然，前提是教育、医疗、养老等产业、政策、基础设施得跟上，就怕还没转过型来，劳动力就跟不上了。
年轻人到底为什么不愿意生娃了？推荐大家看看所长林超在西瓜视频上的这个视频：
https://zjsms.com/emHYxbQ/
首先，从宏观看，全球生育率都符合这个趋势，即先快速上升，后平缓甚至下滑




所有发达国家生育率都在下滑，最终逼近2.0左右




原因可分为：

• 生育成本上升，女性工作比例增加，生育代价变大，养育孩子成本升高，房价等等资源价格上升，都推高了生育成本。
  
• 另一方面，生育收益下降，国家进入新旧曲线切换时期，旧曲线上劳动力的竞争愈发激烈，新生人口的收益曲线逐步下降。
  
• 其他原因，还包括娱乐产业的发展、宠物和单身经济的兴起、年轻人的人格独立，包括“躺平”等观念的快速传播，都对生育率造成了影响。
  

这三点，其实是绝大多数发达国家生育率下降的共同原因，而针对中国的生育率下降，还有三个特别的原因，所长林超也引用了梁建章的观点：

• 中国大城市的房价收入比过高，深圳已经超过40，即不吃不喝40年买一套房，极大压抑生育成本，所谓房价是最好的避孕药。
  
• 中国小孩的教育压力和成本过高。在上海，一个婴儿读到初中大约要花费80万，可能是传统的望子成龙观念使然吧，育儿压力实在太大了。
  
• 产假制度、幼托机构等方面还有很多短板需要补齐。根据卫计委统计，0-3岁婴幼儿入托率仅为4%，而有的发达国家可以做到50%。
  

随后，所长林超还对人口拐点可能对中国的经济发展造成的影响做了分析，给出了一个非常完善的框架。




感觉所长应该做过咨询顾问，分析框架非常完善，逻辑验密，有理有据，推荐大家可以到西瓜视频里看看所长林超对于年轻人不愿生孩子的视频分析，就挺专业的。
听完之后，对于人口拐点的到来基本确信，但是对祖国的未来也更有信心，因为我们正从规模道路大踏步的通往质量道路，给中国一些时间，必然会找到方法，让大家分享国家发展的成果。
曲则全，枉则直；
洼则盈，敝则新；
于五色初见繁华，于无声处听惊雷。

大力水手

关键不是放不放开，而是愿不愿意。
从前计划生育也有不少宁愿偷生、罚款、丢工作也要多生的。
现在年轻人不生，不是因为没放开政策，而是因为生不起，养不活。
教育、就业和房子就是压在年轻人头上的三座大山。
配套支持设施？最好的配套支持设施就是生娃，送房。
现在的问题是结婚率上不去，离婚率高，生育率低，这并不是因为政策没放开，或者是年轻人不想要爱情，不想要孩子，而是条件不充足。
这也是为什么“全面二胎”政策实际出生人口远低于预测 的原因。



资料来源：卫健委、招商银行研究院

如果全面二胎政策不能取得理想的成效，那全面三胎甚至放开生育就能让这一届年轻人生生不息了吗？
个人预测很快会全面放开生育，生育主力会以富人与穷人为主，导致贫富差距进一步拉大。
最后，年轻人不是“不想”生，而是“不敢”生。
真正应该关注的，并不是是否放开生育限制，而是如何构建让年轻人“生得出”、“养得起孩子”的环境。