同样是毫无改动的原图照着抄,这位程同学采访的时候不会脸红吗?
这个比赛随便用发表的文章参赛还能拿1等奖,而我用5分钟的时间在web of science上一搜关键字就找到了,难道评委就真的连最初步的审核都不会做吗?
我们是否有理由相信围绕这个大赛已经发展出了一条的完整产业链呢??这个所谓的全国创新大奖赛是否已经变成了某些人大肆敛财的工具了呢。
这 Western Blot 的图真的是漂亮!!!说来惭愧,我博士五年级了,做了三年的 Western Blot,也不敢保证一次就做到这么漂亮的结果。
做 Western Blot 其实要考虑很多参数。
首先,C10orf67 的蛋白有多大,β-actin 大约是 43kd,根据这两个蛋白的大小,选择合适的 SDS-PAGE 胶浓度;
其次,Western Blot 是一个一整天或者两天的实验,步骤繁多,电泳、转膜、封闭、孵育一抗、洗膜、孵育二抗、洗膜、曝光,中间任何一步出现 bug,都可能无法可以用的实验结果图。更不用说像上面的结果那么漂亮。
(4)构建基因敲低的细胞系
这个需要使用到流式细胞仪。流式细胞仪也是好几十万的设备,所有的这些设备都是英文软件,真是非常担心是否可以 hold 住。
把细胞消化成单细胞悬液后,在上流式细胞仪之前,最好用单细胞滤网过一遍。然后上到流式细胞仪,结果就如上图,这个需要专业的有经验的人来分析,才能得到下面的那个柱状图。
(7)基因敲低后检测对化疗药物的敏感性