在物理学上，“时间”是什么，在哲学上呢？

balabala

在物理学上，“时间”是什么，在哲学上呢？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/20692507

卡卡

时间是从我们产生空间感时开始的。
--------------------------------------
　我以前曾说过，有个小技巧，可以帮助我们超脱出来，不至于入戏太深，甚至可以开悟。
　　那就是把眼前立体的看成平面的。
　　其实，此说并不准确。
　　因为我们看到的一直是平面。我们从来也没真得看到过立体。不然的话，就不仅能看到物体的正面，也应该能同时看到侧面背面和其他面。我们之所以觉得看到了立体的图像，完全是大脑根据这个平面图的细节，特别是这些细节的变化，而推导出来的。
　　因此所谓顿悟，就是回归本来，把颠倒的翻转回来（因此没有次第，只能是顿悟），
　　得到了一个无所得。
-----------------------------
因为爱因斯坦说对了引力波，
　　有人感叹，为什么有如贝壳上的细菌的人类能够理解有如大海的宇宙。
　　其实一点也不奇怪，
　　因为这个时空宇宙本就是我们推想出来的。
　　那墙角的三条线，是后天加上去的。
　　我们把脑中接受到的信息按这三维推出去，
　　以为有个客观的平整的铁定的时空，而且只有一个。
　　其实未必。
　　引力波的发现已经证明时空是相对的，扭曲的，运动中的，
　　不是绝对的，平整的，静止的。
　　我们以为眼见为实，看到了真实的宇宙，其实不是，
　　我们看到的是自己的眼睛。
（看来，还是有人能接受一些比较奇葩的观点的。那我就再写点。）
与墙角的三条线类似，时区和地界也是人为地后天划定的。
其实，并没有所谓的“同时”“同地”。
如果说我们看到的星星都是来自过去的，多少多少光年之外的。
（假设现在银河里的某个帝国用超级死星毁灭抹去了某个恒星，
　　处在银河系边缘的60,000光年外的我们要到60，000年后才知道，
　　在长达60,000年的时间里我们还能观察到那颗恒星，以为它还存在呢）
那么，我们面前的人其实也来自过去，只是刚过去而已（相距多少多少“光微秒”乃至“光皮秒”）
处于异时异地的我们，真的在同一个地球上？真的在同一片天空下？
真的只有一个真相？真的只有一个真理？只有一个唯一神？
如果有平行世界的话，它们真的平行吗？
如果是交织在一起的话，我们还该迷信柯南，以为只有一个真凶吗？
我们以为自己一直在同一个世界里，也许是一种错觉。
比如，一秒定格由24帧组成，我们能因为这24帧看上去一样，而说它们是同一帧吗？
理性必然要简化现实。不然的话，就太乱了，无法思考。然而，现实真的是可以被简化的吗？
笔者就遇到过不少怪事。实在无法用科学解释。
（感兴趣的可看下面这个回答：
物理学中有哪些细思恐极的问题? - 知乎用户的回答 - 知乎）

答主开了个微信公众号：“镜中的陌生人”，欢迎关注

检验医师

简单的说，对“时间”的看法有三种。
1. 认为时间是一种实在的存在，代表人物：柏拉图，牛顿，爱因斯坦，霍金等
2. 认为时间是一种“关系”，但被这种“关系”所衡量的东西是真实的，代表人物：亚里士多德，莱布尼茨等
3. 认为时间是一种主观的东西，不能脱离主体存在，代表人物：巴门尼德，奥古斯丁，康德，Mctaggart等
对于时间是否是“流动的”有三大看法：
a序列：时间是流动的，从过去到现在到未来。代表流派有presentism，牛顿的“绝对时间”等
b序列：时间是静止的，每一刻一起发生，但是它是有一个“前后”的方向的。代表流派：时空现实主义，永恒主义
c序列：时间不但是静止的，而且它没有方向，每一刻同时发生，也不存在“前后”方向。代表流派：量子纠缠/因果倒置前提下的时空现实主义
下半部分的三个看法，对于上半部分的3不适用
每个流派基本上都有非常好的reason来justify自己的看法

继续前进

我觉得吧，如果时间物理学上一个样，哲学上另一个样，那这就是两回事儿，都叫“时间”而已。但如果认为时间指的是一回事儿，一个客观的东西，那就不存在”时间在物理学上。。。“，”时间在哲学上。。。“这样的问题。就是时间是什么。

清风寡欲

现在物理学家对时间还没有一致的看法，不过，受相对论和量子力学的影响，现在搞物理的普遍认为时间和空间（包括物质）是同生同灭的，也就是时空一体。
我们的老祖宗也认为时间和空间是一个东西，称之为宇宙。

上下四方曰宇，往古来今曰宙。
—— 《尸子》

我们讨论时间往往是讨论这么三个问题：

时间是什么？
时间有开始与终结吗？
时间怎么测量？

时间是什么？物理学家是这样看的：

空间：像空箱子；时间：像河流。
时间与空间无关，时、空与物质、运动也无关。
时间是一条无头无尾、始终如一的河流，没有“源头”，也没有涨落和波涛。时间除了均匀流逝的属性外，没有其它属性。
—— 牛顿

时间和空间都是相对的；
空间是物体和现象有序性的一种表现方式；
时间是相继发生的现象的罗列；
不存在脱离物理实体的时间与空间。
—— 莱布尼兹

时间是一维的。
—— 约翰·洛克

狭义相对论：
时间是相对的，空间也是相对的。时空作为一个整体是绝对的。
广义相对论：
物质的存在会使时空弯曲，如果没有物质，时空仍然存在，只不过是平坦的。
1955年逝世前：
  时空是物质伸张性和广延性的表现。
  不存在一无所有的时空（没有物质就没有时空）。
  时空与物质同生同灭。
—— 爱因斯坦

时空与物质同生同灭。
—— 量子力学

哲学家是这样看的：

时间是“永恒”的映象；
时间是“永恒”的动态相似物；
时间不停地流逝，模仿着“永恒”；
时间无始无终，循环流逝。
—— 柏拉图

时间是运动的计数
时间是运动持续的量度
时间是循环的。
（时间的出现，使运动的测量成为可能，使我们可以区分快、慢和静止）
—— 亚历士多德

注：古希腊思想家都认为时间是有周期的，大概3万6000年循环一次。中国古代思想家也是认为时间有周期，但不是简单的重复、循环，而是螺旋形发展。

子在川上曰，逝者如斯夫，不舍昼夜。
—— 孔子《论语·子罕》前500多年

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
—— 唐·刘庭之

一曲新词酒一杯，
去年天气旧亭台，（循环的相似）
夕阳西下几时回。（时间不停向前）
无可奈何花落去，（万物与时俱进）
似曾相识燕归来，（循环的相似）
小园香径独徘徊。
—— 晏殊

——————————— 总结 ———————————
目前能得到物理学和哲学普遍认同的时间性质只有一点：不可逆。时间是不是均匀流逝（测量问题：怎么确认上一分钟和这一分钟的长度一样？），有没有开始与终结，等等许多问题都没有共识。
以上材料来自赵峥的《北京师范大学公开课：从爱因斯坦到霍金的宇宙》课件：时间之谜。关于时间怎么测量，怎么对钟，时间有没有开始与终结等等更多问题请看公开课。
传送门：
北京师范大学公开课：从爱因斯坦到霍金的宇宙
那么，时间到底是什么？看看史上最逗比的答案：

时间是什么？没人问我，我很清楚；
一旦问起，我便茫然。
—— 圣奥古斯丁《忏悔录》

长长的路

不好回答。
简单说一点，在物理上其实时间这个概念一直很特别，它并不是一个物理量，而更像是物理量变化的一种量度。在最近的科学研究中，科学家的确提出了时间并不是基本物理量，甚至并不存在时间，只是人类对于变化的一种度量。
做个假设，不难想象，对于一个绝对静态的世界，时间是没有意义的，所有物理过程停止，或者说一切都显得太对称了，也就没有时间了。当然，你可以站在这个静止的体系之外掐表，但对于这个体系而言，因为物理过程的停止，时间也就没有意义。