2025年11月1日，《中华人民共和国突发公共卫生事件应对法》正式施行。这不仅标志着我国公共卫生治理体系的全面升级，也意味着IVD（体外诊断）行业的市场生态将迎来深刻重塑。 对于厂家而言，未来竞争已不再是单纯的产品比拼，而是供应链、渠道、储备和数据安全的系统性较量。
渠道生存空间被压缩 医院直采+政府调度成常态 根据第44、45、54条，政府在突发事件中可直接征用医疗器械、调度物资，并优先安排运输； 而第19、36、39条明确应急预案启动后，物资调配将纳入统一指挥体系。这意味着传统依赖经销商网络的销售模式将受到压缩。 核心解读： 经销环节弱化：一旦启动应急预案，政府将直接对接厂家或储备库，经销商在紧急采购中可能被边缘化。 医院采购逻辑转变：随着平急两用（第21条）和定点救治网络（第24条）的建设推进，医院更倾向与厂家直连，以缩短供应链条。 为了应对这一变化，厂家需提前布局：一方面，建立直接面向医院和政府的商务与技术服务能力；另一方面，优化渠道结构，保留具备技术支持和服务能力的经销商，而非单纯的搬运型代理。 同时，积极参与地方应急物资演练与采购流程，提升自身在政府决策端的能见度。
从“供应商”到“战略储备方” 储备目录=生死分水岭 渠道收缩的背后，是政府对物资保障能力的强化。第54条提出建立中央和地方两级医药储备体系，并引入调用和轮换机制；第39、44条赋予政府在突发事件下直接征用生产线和物资的权力。这意味着IVD厂家不再只是“卖产品”，而是要融入国家公共卫生战略。 核心解读： 储备目录即生死线：能否进入储备目录，将直接决定在紧急情况下是否获得采购资格。 轮换机制带来稳定需求：储备更新带来长期订单，但也要求厂家具备持续供货和稳定品质的能力。 产能弹性与供应链协同成为硬指标：应急状态下的增产和物资调度能力，将成为厂家评估的重要标准。 因此，厂家需主动与卫健委和工信部门对接，提交符合标准的产品资料，努力进入国家或地方储备体系。同时，提前规划产能弹性、原材料保障协议和库存管理，确保在危机时刻能够快速响应。
数据合规从“附加功能” 变为“核心准入” 在渠道和储备之外，数据处理已成为衡量厂商品牌信誉和市场准入的重要标准。 第8条要求，个人信息必须合法、正当、必要地处理，应急结束后应及时删除；第28、29条提出建立智慧化监测与信息共享机制；第30-34、57-59条对迟报、漏报、干预报告或违规处理数据设有严格处罚。 核心解读： 检测数据成为核心公共资源：IVD设备如涉及联网、云端或LIS系统，必须确保数据的采集、传输、存储、共享、删除全流程合规。 标准化与实时性要求提高：政府的监测哨点网络将要求厂家提供标准化接口和追溯能力。 违规成本大幅提升：数据处理不当，不仅面临罚款，还可能导至资质被吊销。 厂家应将数据合规视为产品核心卖点：通过隐私计算和加密技术保障数据安全，制定数据生命周期管理制度，并与医院信息科及疾控部门合作，确保接口和传输方式符合最新监管要求。
总结 这部新法既是公共卫生体系的防护盾，也是IVD行业的一次洗牌。未来，厂家拼的不仅是试剂盒的性能，更是供应链响应力、战略储备地位和数据安全能力。 唯有提前布局、主动融入国家公共卫生体系，才能在下一场危机中立于不败之地。 |
/3 
浙公网安备33010802005999号 
