为什么很多人辛劳一生，仍然生活在社会底层？

检验之星

比如建筑工人，人行员工，富士康员工，工厂普工，保洁，他们辛劳一生，却活不出个美满人生？

原文地址：https://www.zhihu.com/question/39997502

队长是我

年初的时候，网上有个很热闹的新闻，说上海一外卖小哥，三年跑了102万。


后来经过各路大神较真，有的说是fake news。
但较真之前，由于新闻是澎湃、央视网等一种权威媒体发布的，所以大家都当真了。
即便是真的，也不是什么咸鱼翻身的励志故事，而是毒鸡汤，恰巧回应了题主的提问——辛劳一生，还在底层！
这位小哥先是在江西抚州响应“万众创业”的号召，创业开饭店，向银行贷款80多万，很快就倒闭了，然后就是到上海送外卖还债，说还清债务之后，再回去继续创业……
你很容易想到他为什么会被新闻捧成典型，太对那味了：响应号召借贷创业→ 欠了债既不跑路也不躺平→ “靠劳动挣钱心里才踏实” → 踏实完再回去继续借钱创业……
这一路的坑跳下来，很难不困在底层啊！
记得当时知乎上还有个醒目标题——上海外卖小哥送外卖三年挣 102 万，对灵活就业的年轻人有什么启示？
马泽法克，启示就是千万别学他！
头一个，千万别跳“债务陷阱”。
很多小年轻，社会经验基本就是个0，父母的知识体系不是来自新闻联播，就是来自抖音。
宏大叙事聊得比谁都起劲，大众创业的口号一喊，瞬间迷魂，觉得自己要踩风口，是再世马芸。
也不想想，真有致富机会的话，用得着号召？
咱勤劳的中国人，什么时候在赚钱这件事上还要等着别人提醒？
也不想想，为什么要号召创业？不就是因为就业形势走坏了么？
为什么就业会走坏？
就算这些都不想，那总得看看这些年创业成功率有多低，地方营商环境有多坏吧？
完全没概念的好吧，就只管加杠杆往里冲，响应号召嘛，那号召你的人会帮你还贷么？
人家要的就是你去贷款，把钱花出去，银行的业绩、地方的政绩、供应商的利润，通通都有了。
都是你小子供的，懂了吧？
你以为你是创业做生意，人家做的就是你创业的生意！
你说他送外卖的时候那么拼，他饭店开倒闭是因为懒？
打死你我都不信！
这世上的许多事，压根就不是拼命卷就能成的事。
除了送外卖。
于是很多没门没路空有体力的人只能送外卖，拿命卷，去还贷。
银行都笑庸了。
第二个笑庸的是平台，算法极限又上调一步，运营成本再降一大截。
于是，一个只有打工人哭的世界达成了——别的外卖员需要更卷，才能赚到原来同样数目的钱。
讲真，即便是真的，我也一点都不眼红这位外卖小哥赚到的钱，那是人家应得的，新闻上配了照片，一98年的大小伙，硬生生被摧残得脸黑头秃，手上还全是冻疮。
都这样造了，要是还不赚钱，是不是有点没天理了？
不得让隔壁资本主义看笑话啊？
但就是这样造的钱，据说还要回老家还房贷。
好家伙，但凡稍微刷点知乎，也不至于一套接一套地往自己头上套枷锁呀，
这都不用说大概率，而是可以100%地说，他的辛苦钱又又打水漂了。
更精准确点描述，是跟随垃圾资产一起沉没了。
于是，一个只有“吃土财的人”获利的世界达成了。
请问这个故事从头到尾，外卖小哥有哪一处赢了吗？
他获得了什么样的人生体验？
吃苦吗？
获利的从头到尾就只有银行、外卖平台的股东、吃土财的人好吧。
他们舒舒服服地躺着赚钱，却告诉你“送外卖还是能赚到钱的，就是苦点”，“靠力气赚钱心里才踏实！”
你就说“辛劳一生”和“活在底层”矛盾不矛盾吧？
简直相伴相生好吧！
资本主义追求利润，所有的人都是成本，你我都是成本，所以无时无刻都在被要求吃得更少、睡得更少、享受得更少，但要干得更多。
这就是它的算法，你不认清它，它就卷死你。
前阵子我在网上刷到一段小崔的采访视频，接受采访的高官说：“我们免费给一个农村大妈做了白内障手术，当她拆下纱布她看见了，确实应该感谢**，如果靠她自己，一辈子也做不起这个手术。”
然后小崔说了一句我久久都很难释怀的话：“她辛苦一辈子，连个白内障手术都做不起，那她得恨谁呢？”
这里不是要控诉什么，而且这段对话里也没有谁对谁错，真要论错，那就是错在发展水平还不够，还得抓紧搞经济建设，才能落实全民医保。
这句话之所以让我很难释怀，是因为它勾起了一个疑问，一个我很早之前就开始思考的疑问——为什么有的人努力工作一辈子，却积累不到任何财富？
我们一直被教育勤劳致富，于是很自然形成了一种反向的价值观，就是懒惰致穷，或者说“他穷是因为他懒”。
这时候肯定有装逼侠跳出来，说不光因为懒，还因为认知不够，穷人之所以穷，是因为他赚不到认知以外的钱。
可去泥马勒隔壁的吧，这话听得耳朵都快长茧子了，有个叫田北辰的香港的富豪就是这么认知的，他觉得穷人在底层，是因为不够智慧，而他拥有变成富人的一切认知，即便一无所有，从底层做起，也能很快就改变现状。
为了说明这个问题，他给自己安排了一场真实的社会实验——看他怎么从清洁工做起，然后走出贫穷。
这个视频网上一搜就有，结局是他很快就被打脸，也很快就被刷新了认知，什么成功思维、富人智慧，都™狗屁。



这个世界是有贫穷陷阱的，它让人永远努力工作，却积累不到任何财富。
它需要你穷，因为穷人才是廉价劳动力，它才能用很低的成本，让你干你不想干的垃圾事。
很多人都科普过清朝的“33两白银定律”，指的是清朝一个普通小农家庭的全年收入，大约是33两，但固定开销，比如油盐酱醋、教育医疗等，却是35两，这样就会让底层劳动人民一直处于紧迫状态，从而用超出体力极限的水平去劳作，否则就会造成家庭财务的缺口，从而拉下饥荒。
《饥饿的盛世》一书，记载了一个乾隆时期的故事，说英国访华使团进入中国，租了一条船沿运河进京，途中看到一艘船正在下沉，船员在水中扑腾，但来来往往的船只，都没有要救人的意思。使团里有一个人（记录下这个故事的人），喊艄公划过去救人。
艄公说了一句他很久之后才能理解的话——我们现在的船速是7英里/时。
由于没人搭救，落水者无人生还，
他当时人们的冷漠感到惊呆，后来想了很久才想明白，艄公的真实意思是如果去救，人救不救得上来还不一定，但肯定会耽误时间，导致他延误工期，如果挣不到33两白银，家人就要挨饿，或者欠下高利贷……
所以“33两白银”的设计，就是一种让人时刻处于紧迫感当中的底线设计。
我是真没想到，有一天会被告知，人类的底线是一天可以只睡3小时，那我恐怕一天都活不下去。
当然了，现代社会的算法没那么夸张，但也确实存在这样的底线设计，
大V弗兰克扬说过一个“月薪5000块定律”；
九边提出过一个“30块时薪定律”。
弗兰克扬对“5000块定律”有两个定义：
1）它是新鲜劳动力的批发价；
2）它是标准螺丝钉岗位的成本；
九边的“30块时薪定律”则指的是任何一个劳动密集型的工作，一旦时薪超过30块，就会有大量人群涌入，进而压低薪酬，将劳动力始终维持在廉价的位置。
不管是“33两白银”也好，“5000块也罢”，又或者是“30块时薪”，都不能称为收入，马克思称之为“劳动力再生产的成本”。
所谓劳动力再生产，除了指劳动者体力和精神的恢复，还包括生养二代劳动力。
显然困在“5000块定律”和“30块时薪定律”里的人都做不到，这些钱也只够他恢复体力，第二天继续上班。
换句话讲，就是他今天上班，为的是明天能继续上班……
充电就是为了放电，这不叫“电池循环”，又叫什么呢？
可悲么？先别急着悲，还有更悲的。
电池循环又可以叫穷忙循环，指的是一个人越穷越忙，越忙越穷。
有本叫《稀缺》的书，很好地解释了“穷忙循环”：
1）穷人的生活一直处于紧迫感当中，手停口停，如果今天没工作，明天就会没饭吃，或者交不上孩子的学费……
这会产生一种叫做“管窥效应”的短视现象，让他们视野变窄，从而忽视那些可能使他们脱离贫穷的事物或机会。
2）穷人没钱，每花一分钱都要斤斤计较，造成心智负担，使大脑被琐碎的事物占据，无法进行远期规划。
也就是说穷人稀缺的不光是钱，还缺长远规划、心智带宽以及余闲，怎么会有时间和心智，去学习那些可以让自己变富的知识呢？
如果说“33两白银定律”、“5000块月薪定律”以及“30块时薪定律”，只是现象总结，那么《稀缺》就是对这些现象的本质归纳，
简言之，系统需要你不断劳作，不断压榨自己的体力极限，那么让你穷，就是必要操作。
抖音上刷到一个视频，是说杭州萧山隧道里住了很多外卖小哥，其实之前冬天时，某超一线大城市的市中心桥洞底下也睡了很多人：


其实不必那么辛劳，只要少掉一个坑，人生至少轻松80%。
所以辛劳和底层，并不是互斥的，不是说你愿意辛劳，就能爬出底层，而是在底层就注定辛劳。
回到那个外卖小哥的故事，如果非要谈启示的话：
一，要多一些是非判断和逻辑分析的能力，谨慎负债，量力而行；
二，要奉公守法，爱惜身体，尤其是瞎闯红灯、透支身体的风险，千万别冒，这种就是一不小心死在路上，都混不上一个壮烈，被路人听到，也就是啧啧嘴，摇摇头，哎呦一声~~真™糊涂！甚至都不会讨论一下透支身体换钱到底值不值，因为压根就不值得讨论。
三，就是要提防这些所谓的“正能量”的新闻，王朔说得好——世界上最无耻最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当做励志故事愚弄底层人。

继续前进

一、穷人最大的阻碍是“家学匮乏”   

你是考上985、211进大厂得福报，还是黄袍加身送外卖，基本就是考试成绩决定的，而决定考试成绩的因素，除了智商以外，最重要的其实是“家学”。
有人做过统计，接近一半的高考状元都是教师家庭出身，这说明教师群体智商高，孩子遗传了爹妈的高智商，所以才考试成绩好吗？并不见得，本质上是教师比普通人掌握了更多的“考试套路”。
考试竞争本质上是和时间赛跑，谁能在相同时间内学到更多解题套路，谁就能胜出。因此掌握学习技巧，琢磨老师的出题意图，总结“考试方法论”至关重要。
如果孩子的家长不是学霸，也没钱进好学校，那么除非小孩天赋异禀，否则这些事情，光靠孩子自己是琢磨不出来的，普通家长只会对孩子说“努力学习，少玩游戏”，这样的“家学”聊胜于无，等小孩自己想明白也就晚了，二十五岁明白十七岁的技巧又有什么意义呢？
除非像那位著名的“高考疯子”吴善柳那样，用时间取胜，考十几次，从第一年的二本线，之后分数逐渐提升，十几年间考上数所名校，最后硬是考上清华。黑色幽默的一点是，这哥们后来去私立学校，教学生考试技巧，也算物尽其才。
普通家长“家学”的匮乏还体现在人生指导上，孩子工作了，他们唯一的指导就是“跟领导处好关系”，至于怎么和领导处好关系，与领导相处应该注意什么，则完全没有概念。
古人说“言传身教”，其实“身教”的作用远远大于“言传”，父母怎么处理人际关系，怎么和外界打交道，孩子都会原封不动的复刻。
除了少数幸运儿，大多数人底层出身的人，在青年时期都会被父母的认知所桎梏，直到被现实碰的头破血流才知道社会的真相和运行逻辑，但这时候已经太晚了。很多事情，很多道理，年纪大了都能会都能懂，但社会比的是谁先懂，早懂和晚懂是不一样的命运。
假如你出身底层，你越需要趁早明白，父母对你的所有建议，本质上都会把你拉到和他们同等阶层中稍高一点的位置，因为他们只会他们所在阶层的生存手段，他们总结的经验教训也只适用于他们所在的阶层。
如果你的目标是跨越阶层，尤其是从底层的泥潭里爬出来，就要用残酷的自我教育，改变童年和青少年时期的错误教育，这事儿很难，难到抓心挠肝，难到接近自己提自己的头发离开地面，但不如此，基本不可能有阶层跃迁的机会。
二、穷人的“脆弱性”

历史课本上经常出现的一个词叫“土地兼并”，就是地主兼并普通农民的自有土地，成为田连阡陌的大地主。那么这个过程是怎样的呢？
普通农民和地主最大的区别在于，普通农民很难有余粮，土地上的产出只能勉强糊口，一旦年份不好，收成就不够吃一年。在春天麦苗还是青色的时候，谷子就已经吃完，这个时间段就叫“青黄不接”。
于是大多数农民不得不向地主借贷粮食，以度过这段艰难的时光，但是向地主借贷粮食的利息非常高，往往一年下来，地里所产出的粮食，都不及利滚利以后所需偿还的总额。所以，农民们不得不把土地卖给地主抵债，这样地主就达到了兼并土地的目的。
大家看出来了吧，普通农民最大的问题就在于“脆弱性”非常高，虽然地主也会在灾年受到损失，但地主丰厚的家财使他们的“反脆弱”能力，远远高于普通农民，以至于出现危机的时候，可以对普通农民进行收割，反而增加了自己的财富，而穷人却会因为一次危机就导致之前的积累归零。
最可怕的是这种“脆弱性”还会出现代际传递。
前几年有篇非常火的文章叫《流感下的北京中年》，作者是生活在北京的中产阶级，刚退休的东北岳父因为任性在冬天开窗吹风，导致了感冒，进而发展成肺炎，换了几家医院，最后进了两万一天的ICU，光开机费就6万的人工肺也被用上，前后折腾了一个多月，花费百万，最后还是被夺去了生命。
作者在文中描述，之所以花费这么高，是因为他的岳父没有保险，而没买保险的原因是因为医保卡给他岳父的父母开过药，保险公司出险后很可能拒赔。
这种事，本质上是一种“脆弱性”的代际传递，一代的贫穷可能会影响三代人。经济学里面有个术语叫“代际收入弹性”，也就是父母对子女收入的影响。
大西洋月刊曾经刊登过一篇文章叫《我们是美国的新贵族》，里面对“代际收入弹性”做过一个很形象的描述。
“想象你自己站在社会经济的梯子上，脚踝上捆着一根橡皮筋，橡皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。橡皮筋的强度决定了你脱离自己出生时的梯级有多大的难度。如果你的父母站在梯子的上端，当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来；如果他们站在下端，你开始向上爬时它就会把你往下拽。”
三、穷人的“稀缺头脑模式”

这是美国的一个跨学科团队在2017年的研究成果，研究内容是资源稀缺状况下人的思维方式。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。
研究结论：在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，穷人对这些稀缺资源的追逐，会垄断他们的注意力，以至于会忽视更重要、更有价值的事情，造成心理的焦虑和资源管理困难。
也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的判断力和自律能力都会全面下降，导致进一步失败。
这不难理解，生活中的很多麻烦，归根结底是因为没钱，当资源有限的时候，你会遇到很多琐事，这些琐碎的破事儿会消耗人的绝大部分能量。
该研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出的“稀缺头脑模式”，会导致人们失去决策所需的心力，研究主导者穆来纳森称之为“带宽”（bandwidth）。
一个资源有限的人，每天都为“哪家的鞋子更便宜”或者“房租差三百块”这种问题而操心，就会产生”带宽“被挤占的情况，根本没有多余的心力去学习提升。
大家可能都有这个体会，就是工作以后很难再专心去学习，下班以后只想喝着可乐玩游戏或者刷短视频，本质上就是因为“心力”被白天的工作消耗完了。
长期资源匮乏所产生的生存压力，还会导致皮质醇升高，皮质醇又叫“压力荷尔蒙”，听起来是一种不好的激素，实际上大有益处。人在运动锻炼和比赛之前身体会自然分泌皮质醇，可以短暂的改善记忆力和提高疼痛阈值。人体能进化并保留出皮质醇这种激素，是自然选择的结果。
一个面对猛兽的原始人，不管他是选择战斗还是逃跑，适当的压力都会提升他的警惕性与战斗能力，生存概率也就会因此提高。
但是皮质醇过高则又变成了一件坏事，它会让我们过度消极悲观，放大事物不好的一面。遇到机会也会踌躇不前。
这里讲一个扶贫的故事。
2015年我国开始推行精准扶贫，中国工程院也领到了扶贫任务。曾任云南大学校长的朱有勇院士，来到云南一个人均收入只有1000元的深度贫困村搞扶贫。朱有勇院士在仔细研究了当地的土壤、气候、水文等条件以后，决定推广种植适合当地发展的农产品—反季节土豆，也就是冬土豆。十一二月种下去，来年三四月份上市，在全国都是最早上市的土豆，完全不愁卖。
可是当地村民根本不配合，任凭朱院士和他的学生如何做科普讲解，村民就是不肯种植这种听都没听过的冬土豆：我们从来没种过，万一赔了怎么办？
无奈之下，朱院士只好找块地，带着学生先把土豆种出来。几个月后土豆收成了，品质果然很好。如此带动下，终于有个村民愿意种植10亩冬土豆，收获后卖了7万块钱，在这个人均收入只有1000块钱的地方引起了轰动，在示范效应的影响下，全县种植面积很快超过一万亩，这个县的贫困率三年内从50%降到2%左右，扶贫大有成效。
皮质醇除了导致穷人对风险极其厌恶，不愿意冒哪怕一丁点风险，还会导致“延迟满足”能力变弱，追求即时享乐，赚了钱不存起来，而是去买酒、吃垃圾食品，玩游戏这些可以让人立即获得快乐的东西。很多中年人被别人劝戒烟的时候都会说：这是我唯一的爱好，连烟都戒了，活着还有什么劲。
在底层待着的人，生活中的糟心事太多，只有用短暂分泌的多巴胺，把这些琐碎的痛苦对冲掉，不这样，日子是要过不下去的。这也就是为什么穷人显得更不自律的原因。
-------分割线-------
弄了个公众号：奇迹年。
分享一些我比你先知道的事。
很多事情，很多道理，年纪到了都能会都能懂，但社会比的是谁先懂，早懂和晚懂是不一样的命运。
下面是我的其它回答，希望能对你有帮助。
如何从底层杀出？
生活被“胡思乱想”拖累怎么办？

继续前进

上干货。怎么改变赤贫的命运。是赤贫啊，要是您已经每月吃喝不愁了，就不用往下看了，没什么帮助。
先说原因，原因也许千万种，但深层次的原因知道了又能怎么办呢？对于在底层的人来说，这改变不了任何事。
从我妈妈帮一些被丈夫抛弃的单亲妈妈脱贫的事情上认识到了一件事。很多人之所以一直穷不是因为他懒或者蠢，他就是单纯的不知道该做什么。
现在来讲讲我妈帮别人的列子。
在草原婚姻关系并没有那么牢固，比如哈族和蒙族这些。我生活的地方有不少女的离了婚，带着孩子和老人，生活不能叫穷，应该叫家徒四壁。一些女人往往为了糊口会给我妈妈打工，但旅游业是季节性的就夏秋两季。到了冬天初春的时候这些女人就失去了经济来源，也不知道该去干什么家里甚至连土豆都吃不起。
如果是在大城市的老板，雇主和被雇佣的人关系就是，你来我发工资，你不来了就跟我没关系了。但在草原雇佣关系还带着很陈旧的观念。举个例子，我父亲雇佣了牧工，往往意味着雇佣了他一家，牧工的儿子娶妻，女儿上学，家庭矛盾什么的都会由我父亲过问或解决。自然的我妈也会为这些常年夏天来干活的女人找好冬天求生的活计，如果找不到也会给她们借钱（实际上是要不回来的）保证她们可以过冬。
这种雇佣关系导致我妈能深入了解这些单身妈妈的不易。
比如我妈帮的第一个阿姨。
一个维族阿姨。当时她丈夫家暴，离婚时有一个在上初中的儿子和一个三岁的女儿。按照教义她本想忍忍就过去了。毕竟这个阿姨没有爸爸，是她妈妈不能生育领养的孩子，老妈妈年纪大了丧失行动能力和她住一起要她丈夫养，这个阿姨汉话说的不好，也没上过学，除了伺候丈夫啥都不会，离开了丈夫就等于丧失了生活来源。日子一天天熬，结果他丈夫的家暴从只是喝醉酒打她，变成了没喝酒也打，大人小孩一起打。这个阿姨决定就算当乞丐也行，下地狱也无所谓，这个日子不过了。离了婚，孩子老人全归女方养，房子是阿姨妈妈的所以还是她们住。生活来源是老妈妈每月三百块的养老金还是啥的。基本一年四季只有土豆
总之，她来我妈这干活了。特别勤快，特别老实。
有一天这个阿姨来求我妈给她儿子找个差事。我妈说你儿子不是才初中怎么就不上了。阿姨哭着说没办法供不起，男孩子当个保安什么的可以养家。我妈说，饿死也要供孩子读书啊，要不然以后咋办，老了咋办，等死吗？我来给你找个糊口的营生吧。
阿姨啥都不会，唯一能拿的出手的就是兑奶茶和包包子。
我妈说我这里活儿结束之后就去支个摊子卖包子吧。
首先是找地方。牧区没什么上班族，人流大的地方就是小孩上学的地方，商场门口，美食街政府门口这种地方。各种摊子也都堆到这些地方。
我妈说，美食街不行，人家来了就是下馆子的，没事买俩包子干啥。商场也不行，商场楼上有餐厅，而且城管喜欢来扫荡。
最后我妈说早中晚放学上学的点去学校。
半下午的时候要是没卖完就去跟前地下街出口卖。
这两个地方的人消费能力都差不多是一个档次的。
然后是做包子。
1.你这包子要大。
2.你这包子要包得好看。
3.从蔬菜批发市场一次进大量菜，买活羊自己宰，去面粉厂门口批发面，用量压原材料成本，而不要为了降低成本压缩包子质量。这样弄一个月成本不到一千五百块
4.自己剁馅，不要绞馅。一样多的肉，肉粒吃起来有口感，看起来多且实在。
学校门口买吃的多，包子也不少，现在到怎么卖。
1.定价。不用算，别人买多少你也卖多少，不要高也不要低。千万不要为了抢生意压低价钱，因为你孤儿寡母惹了人你们应付不来。
2.拉人。学生的钱最好赚。首先，不要穿鲜亮的衣服，不要化妆，衣服要单色朴素干净，指甲剪干净，头巾包好，做小本生意最忌讳不接地气，你一身艳艳的，看起来就得不到买家信任。什么程度的打扮好呢。就是比如一个家长接孩子晚了，会说，你在那个买包子阿姨那等我。那就算合格。
3.回头客。那种双手递钱，动不动鞠躬的事是有点档次的饭店才搞得事。你卖个包子也这样就流于形式了，要咋做呢，要让别人觉得你就是个实在的老实的邻居大妈。搞活动不如偶尔白送。前面的让人觉得自己省了钱而已，家家都一样。后者却让人记住了你的好和实在，白送也讲究，类似，最后两个了，都给你装上吧。啊呀，没白菜馅的了，给你多装两萝卜的吧，又来了？我新搞了一个葫芦瓜馅的送你两尝尝，要考试了吧，素的没营养，送你个肉的类似这种。小孩忘带钱了就给赊账，爸妈接的晚了就给看看孩子。这样虽然压低了利润但是赢得了人气。如果只是有人气了也是没有的。因为你还是吃亏了，还是没挣钱。生意人，有名声没利润是没有意义的，你的目的是赚钱，不是搞慈善。所以有了下一步。
一些孩子中午不回家吃饭，但是学校饭又难吃，所以一些孩子就会满大街买吃的。到中午的时候在摊子旁边支个桌子，吃包子送碗奶茶喝。爸妈还可以在这一个月预付几百块，防止孩子把钱胡乱花掉。同时，我妈妈在冬天的时候叫这个阿姨到家里给她放做面食，小菜这些的视频，她一边学，一遍给我家做做饭打扫打扫卫生，我妈管她和家里孩子老人三顿饭。
这样，这个阿姨，暑假的时候给我妈妈打工，小孩上学的时候卖包子。每年的收入足够支撑孩子上学，老人看病，冬天没生计的时候生活了。
到她大孩子上高二时，困难又来了，虽然生计解决了，每月平均下来能有三四千的收入了。但她大儿子上大学，小女儿也入学了，老人的病越来越多，日子又难过起来。
阿姨千辛万苦攒下来的一万块（快七年攒了这点钱）我妈说租个地方吧，开馆子吧，别心疼钱，心疼人。想想你要是不下这个心，你儿子没学上还能干体力活，你女儿咋办？和你一样靠男人活着？
阿姨狠狠心又卖掉了家里的养的鸡，鹅，自行车，结婚留的首饰，院子里长了不知道多少年岁的树，能换钱的都换了，又找人借了钱。（没好意思找我妈借）凑了不到一万八千块钱，三个月房租费加基础东西置办画的一毛不剩，凳子桌子都是借的，厨师服务员就她一人和放学的儿子女儿。背水一战了基本上。
因为积累了快四年的人气，馆子开的很好，她忙不过来，往往就说你自己拿，别人吃完了，她就问，你吃了啥，算了给我就行。其实她算了，但是要让对方觉得自己信任他，要是对方算错了，或者少给了，她就直视对方眼睛补一句，我相信你，然后果断收钱。来接孩子的家长轻松聊天。有人问她为啥没人帮忙，丈夫呢，之类的就直白的说情况。不要掉泪，不要哭诉。就说为了孩子，累死也值了之类的。对有孩子的家长来说特别有杀伤力。这些套路是我爸教的，什么起步类生意都能用到这些套路。
到了我上大学的时候，这个阿姨的店里花样已经很多了还雇了一个厨师，两个帮工，大儿子考了个三本出来赶上武警扩招就进去了。二女儿除了上学还报了舞蹈班学舞蹈。
在我快工作时，这个阿姨的大孩子已经结婚了，对方是个老师。女儿去了内地上学去见了内地的世界，是她们祖孙不知道多少代，第一个出省的人。一家人也搬了新家，住了楼房。
这个阿姨在十年间真正意义上改变了自己的命运。
她还是十年前的她，一样勤快老实，什么都没变，只不过有人告诉她你这样下去不行罢了。对于赤贫的人来说，你说的再多，不如指条生路给人家。
先更新这么多，我妈帮的人多，因此拿了n多民族团结或者妇联的各种最美xx或者三八红旗手这种称号。要是大家觉得有用，可以再更新几个阿姨的故事。
不过这些都是比较初级的求生经验。可惜没合适的题目，要不真想讲讲我家破产到二次创业的故事，以及我父亲辈叔叔姑姑们，下海经商，起起伏伏的那些故事

卡卡

我今年二十四岁，搬砖的，别说知乎，我去这个国家大多数地方都是绝对的底层（用没饭吃的人来抬杠我反手就是一拖鞋）。
作为一个搬砖工，我打算用自己的观点来跟各位严肃地谈点不一样的东西。不保证对，但保证是自己的思考所得。
拿自己来说，我从来不认为用纯粹的力气养活自己是在“努力”改变未来，顶多只能算是在“承受”自己的过去。而题主你举的那些例子，也跟我差不多，他们的辛劳从来就不能归于“努力”，也只能称之为“承受”。
而承受的本质，就在于只能停在原地。
理清这个因果关系，我再告诉你与我相似的社会的底层们如今具体在承受的是什么。
以一个家庭背景为零的农村孩子举例。
从他出生那一刻，他需要承受的就是一个相对不那么健康的家庭氛围，抛却留守儿童的问题，仅谈与父母之间的亲子关系和父母对社会的认知水平这两点，他跟城里孩子的差距就不是一星半点。在这个全民4G的时代，你知道还有很多农村连2G信号都没有吗？
度过幼儿阶段进入学龄，他所需要承受的是并不专业的学前教育。如今很多小镇上的幼儿园基本没有几个严格走完了正规办园手续，很多幼师也根本没有上岗资质。农村大多数孩子之所以读幼儿园，只是为了能有一个上小学的“资格”。
而进入小学，他需要承受的则是教育资源配置严重不均的状况。这里的教育资源指的是“德、智、体、美、劳”全面匮乏。不信你去看，现在很多小镇上的学校连最基本的、保障学生人身安全的围墙绝大多数都是豆腐渣工程，更何谈足球场、音乐教室、画室、手工室、运动器械……
进入初中，他需要承受的是以根本还不能生活自理的年纪去学校住宿。而由于孩子数量的减少，如今大量小镇开始并校，这导致的结果就是学校和家之间的平均距离拉大了好几倍。很多学校甚至从小学六年级就开设了晚自习，建起了宿舍。但最大的问题是，对于这种过早脱离家庭独自生活的现象，很多农村家长不仅没有意识到危害，反而还举手赞成。而赞成的原因只有一个，那就是孩子在学校，他可以有更多时间去操心如何赚钱这件事。但一个根本不算懂事的孩子，在学校有心无力，而家庭又过早脱离的情况下，你觉得他的人格养成、学习成绩这两者，变好的概率大还是变差的概率大？
读完初中进高中，他需要承受的是农村孩子人生中的第一个分水岭——普通高中、中专、重点高中。如果各位是从农村走出来的，你应该知道这三者之间的差别有多大。
在这个分水岭之后，说难听点，这个孩子的未来十年，我可以猜到八九不离十。
而在接受十二年的教育之后，他需要承受的就是过去这十二年所承受的总和。他承受完那些跟其他孩子一样的东西后，通过自己的努力，至少考一个本二以上的大学，人生才算出现一丝曙光。如果没有考上大学，那就得看他的家庭条件可不可以供他读一个五年制大专。
好，到了这里，他此生最重要的一次命运分割线出现了。他读完大专、读完大学，走向社会时至少可以拥有一份不会饿死自己、比底层稍微体面点的工作。而若他没有读大学，在没有任何家庭背景的情况下，除了从事低端的、出卖劳力的工作，他几乎别无选择。
这时我们放过那个读大学的他，只关心在过去十多年的客观事实的打造下，不考虑任何个人因素的情况下，看看这个全新出炉，居于社会底层的他，会拥有一个怎样的人生。
他可能去端盘子、可能像我一样去搬砖、可能进工厂做一名三个月之后才会涨两百块钱工资的普工，每天兢兢业业，不敢迟到，不敢早退，甚至连辞工回家过年都得求爷爷告奶奶，没有五险一金，没有双休日，住最便宜的房子，吃最便宜的饭菜，穿最便宜的衣服，唯一的娱乐方式就是在放假的时候，看看电视，打打游戏，或者跟一帮与自己处境相同的人打打牌，泡泡妞。
在刚出来的时候，他可能会有种自己要干大事的错觉，会尝试看看有价值的书，看看有价值的电影，听听除网络歌曲之外的音乐，在夜晚也会思考人生和世界。
但是，励志的故事虽常有，可你真的走到街上，触目可及，那些年轻人，那些在人格和智商上并不低人一等的年轻人，他们眼中别说热血，就连对这世界最起码的好奇心都没有了。
他们也觉得自己在努力，也在每月拿到工资时会有一点欣喜，在年底回家看到卡里有几万块钱时会为自己感到自豪，但年复一年，当他们发觉自己的努力根本没有任何实质效果后，他们不堕落，已算坚韧。
多少本质并不坏的少年，在底层呆了两三年后，吃喝嫖赌至少沾染过一样，口中说出来的话，离了网络用语，根本不会表达。一个每天上十个小时以上的班的人，你叫他健身？在午后来杯茶或咖啡犒劳自己？在大雨的黄昏捧本《百年孤独》看一个不一样的世界？
而多少农村家庭一家三口勤勤恳恳打七八年工，只要娶一个媳妇或者市里买一间一百平方米的婚房就基本倾家荡产。就这还得靠家里老人别生病，全家人在家里时身体健康，出外别出意外。
当一个人用尽力气都只能保证自己不被社会抛下太远的情况下，你所说的“努力”与“离开”，到底是个什么东西？
我不想扯什么国家政策和经济学，我只想告诉你，一个活生生的人，一个谈不上对错的人，从他沦为社会底层的那一刻，绝大多数时候，他在做的事、唯一能做的事就是用双手紧紧抠在这个极速向前的社会的一个小小的凸起上，保证自己不被甩开太远。至于追，至于翻身，说真的，那根本不是一句“努力”能实现的。
但我真正想说，也是在另一个回答里说过的一个观点是，请各位，在敬佩那些通过努力而脱离底层的人之余，一定不要鄙视那些正低头“承受”的人，哪怕他们的未来一眼就能看穿，也请别挥舞着“不努力”的大棒去敲打他们。
因为一个人，当他为自己过去的所作所为付出“贫穷”的代价之后，他就已经不欠这社会什么了。


谢谢。

大力水手

【一】
挺好的问题，强推楼上
@逻格斯答案中推荐的那个片子，以及楼上
@LeoLyu的答案中的这句话：

在这个金钱社会中，收获并不与付出成正比，而是与付出的稀缺性成正比。

【二】
讲点亲身经历吧：
JD刚毕业的时候，我去了一家香港的律所工作。
刚进去的时候完全被同事的工作时间吓到：隔壁办公室的小姑娘每天工作到凌晨2.3点，第二天早上8点回公司继续工作（当然，那会刚好最忙，平时也忙但不至于这么夸张）。一个人同时可以负责4-5个活跃项目（我们一般是同时1-2个活跃项目，忙的时候最多3个）。
其他的同事虽然没有她那么拼，但是工作到凌晨、第二天10点不到回到办公室、在此之前通过工作手机不断工作也是很正常的事情。
当时的我很天真的觉得：大概这行就要像他们这样努力和有能力，才有出头之日吧。这种国际化律所，可能大家都是这么拼的。
不过，大约过了半年，我发现事情并非如此：
上面说那位每天工作的凌晨2.3点，第二天早上8点回公司的小姑娘要去读书了，跟所里面商量回来的职位。
本以为这么勤奋肯干的小姑娘所里肯定会支持读书资金+升职（行业惯例），谁知道所里只肯出一半的学费，并且表示：如果到时候不回来，要赔违约费；而如果到时候回来，升不升职要看她自己的表现（意思就是，我们可不会保证给你升职）。
而另一位特别拼的大陆同事是个刚成家的男律师，专门负责所里面谁都不愿意碰的内地小公司业务。而这种公司一般不太规范，所以破事特别多。睡得绝不比上面那个小姑娘多多少。甚至有3天加起来只睡5个小时的记录。
而这样一个律师，当他已经因为尿血住院的时候，所里听说之后做的第一件事，不是让他好好休息，而是第一时间派人把自带wifi的电脑送到他病房（让他在那工作）。
虽然他当时抱怨「太不把人当人看了，我要辞职！」。但是出来之后老板象征性地说了几句好话，又边抱怨边工作了。
而作为对比，我隔壁办公室有位韩国「欧巴」，算是全所最逍遥的人。
没有人管他每天什么时候来公司，也没人管他什么时候走。就我观察，他常常中午或下午才来公司，工作个一两个小时就走了。周五经常在自己办公室打迷你高尔夫和喝红酒。老板看到了不仅不说，还时常主动跑过去跟他聊天。
而当他表示他要离职的时候，所里还拿出了丰厚的「加工资+升职」的条件，在挽留不住的时候，甚至请求他好歹推荐一个跟他能力差不多的人来接替他的位置。

【三】
你可能会说，前者努力，后者看似轻松，那原因就是前者没有能力，后者有能力咯？
但以我的了解，不少很辛苦的内地律师都很有能力，做事情头头是道，对下属好，对顾客有礼也有立场，甚至在拍上司的XX的时候都能做的很好。
但为什么这些人没有更好的待遇？
我后来终于明白过来了，这崇洋媚外，也甚至不是歧视，决定你待遇的其实最重要的，不是你有多努力，甚至也不是你有多能干，而是你的位置有多不可取代。
以上面那个小姑娘为例，虽然她一个人能干两个人的活，但是随着年龄的增长和身体的变差，市场上未必没有更鲜活更好学更拼的新人来取代她的位置，工资多一点少一点也就是几万块的事，对于一个大律所，这真的是小数。
而对于后面那个男律师来说，虽然他做的事相对更有一些价值（因为除了他没人愿意处理那些小客户），但换个角度，给足了钱，愿意做并且能做他这个位置的人也不少。而且就算没人愿意做，所里不做这些小客户，最多损失一些收入，压力大一些，也不算是太大的事。
而对于最后那个韩国欧巴来说，就算他什么都不做，但是他的存在本身就代表所里有负责韩国业务的人，这样所里说自己是一个「国际化律所」才更有理由。而找遍整个香港，能做这种业务简历又足够好看的人还真的不多。因此，哪怕他比起上述两位来未必更有能力或者更努力很多，但他的待遇却无疑好了很多。

【四】
你可能会说，作者你跑题了，我们在讨论为什么有人辛苦一生，依然活在社会底层。但你说的这些人，距离社会底层都非常非常的远。
但其实对于任何阶层，逻辑其实是一样的，不是吗？
之所以非常努力也赚不到钱，甚至有能力也赚不到钱，一个很可能的原因就是：虽然你很厉害，但是我很容易就能找一个人把你替代了，所以我（社会、老板）不需要对你太好。
而可惜的是，你如果想有自己的稀缺价值，比如说你想像莫言那么能写、张大千那么能画、李玟那么能唱，离不开的是充足的前期投入。
即使不说的那么能干，即使底层的人想要当一个普通的小白领，那一般也是需要前期的教育投入的。
而底层的人，往往缺少的就是进行前期投入的能力。
或者是干脆没有资本进行前期投入，或者是虽然有资本，但是不敢冒风险（大学毕业也可能找不到工作！），所以不会进行前期投入。
而没有前期投入，往往就只能进行一些替代性很高的工作，而结果就是一个死循环：没有积累-无法投资-无法变得稀缺-无法积累。

【五】
能上知乎的人，大约底层不到哪里去，而回答这个问题，其实是答主想要分享一点（可能是错误的）人生感悟：
正如我上面说的，稀缺性原理不只是对于底层，其实对于我们所在的阶层也是如此。
对于很多刚毕业的大学生来说，往往面临的道路就是成为一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」，而我们往往有一个迷思，就是只要我足够努力、足够能干，我就能过得更好。
这句话其实也没错，螺丝钉的好处，就是在哪都能用上，所以成为一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」能保证你过得不错。
但因为网络，我们又往往看到了很多暴富的人（而这些人感觉也就是普通人），而这让我们很不平衡，他们也没有很努力，他们也不觉得很有才华，但是他们凭什么挣得那么多？
其答案也是在「稀缺价值」。他们很难被取代，因此你我和社会得对他们好一点。
所以，如果你想过得好一点，你可以选择做一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」，但如果你想要过得很好，那你大概还是要有一些让别人难以取代的地方。
而说出这么一点不算全面也未必算是成熟的看法，也是希望，看到这个答案的诸位，可以在追求成为一个优秀的「螺丝钉」的同时，考虑一下如何增加自己的「稀缺价值」，从而让自己过得更好。而不是一直迷茫「为什么我努力又能干，但是生活并没有善待我」（别误会，我说的是以前的我）。