基因编辑婴儿的伦理问题

二维码

作者：lyy
基因编辑技术问世以来，在是否可以对人类基因进行编辑方面一直存在争议。基于人类生殖细胞基因编辑，浅谈未知风险及有可能带来的伦理问题。
从家庭方面看，如果允许对人类生殖细胞基因进行编辑修改，则基因的修改会随着自然的繁衍进行不可逆的遗传，破坏基因的传递，父母、子女、家庭这种自然血脉和基因遗传形成的天然伦理关系受到的影响也难以厘清。主要表现是影响到父母与子女关系的界定。父母和子女之间这种依靠血脉和基因传承的关系，是其他方式无法替代的。对胚胎基因进行编辑修改，改变了从父母到子女之间自然存在的代际生命基因传递。


从社会方面看，基因编辑涉及人的平等和社会公平问题。基因编辑技术是否会成为分裂社会的工具？人是万物之灵，既不是商品也不是动物。但随着基因编辑技术的实际应用，定制基因将成为必然结果。占据大量资源的富人，可以通过编辑基因来改造自己的后代，使得后代在智力、外貌、身高甚至寿命方面取得对普通人压倒性的优势，继而垄断所有的资源，一个由富豪组成的基因贵族阶层就会形成。而此时普通人与基因贵族相比没有任何优势，将被淘汰到社会底层，甚至有可能沦为奴隶或是灭绝，使得阶级固化越来越严重。极端情形下，人为判断基因的优劣，可能导致像纳粹那样对他们不认可的种族进行灭绝。
从人类繁衍的自然规律看，基因编辑技术是否违背自然选择规律？基因编辑技术使人类拥有了对人的受孕、出生、身体构造等加以控制和把握的能力，而这些重大内容在以往是一种自然选择的过程。基因编辑的继续发展，必然会导致人为的对所谓的优秀基因进行复制，对所谓的劣质基因进行剔除，这将严重破坏生物遗传学上的多样性。高等生物之所以用有性繁殖策略，就是因为基因会产生随机的变异，有变异才会进化，有进化才能应对环境的极端变化，完全的复制基因其实是低等生物的繁殖策略。


在新的科研成果不断涌现的今天，科技应用于人的安全性和有效性是我们应该关注的。基于应当遵循什么样的伦理道德，提出以下建议：
(1)建立和完善各级科学伦理委员会。该委员会负责审批涉及敏感伦理问题的科学研究的立项，检查，验收和推广。对重大问题允许展开广泛讨论达成共识。
(2)国家尽快出台相关法规，防惠于未然。对涉及人类安全的重大领域实施有效监管。
(3)加强科研人员科学伦理，科学道德教育。每一项科研成果的转化需要大量详实的科学验证方可推广。在风险不确定的情况下，不能急于求成。
(4)加强科学伦理研究和道德建设。基因编辑婴儿事件凸显科学伦理研究的重要性。科学技术的进步应造福于人类，而不能危害人类自身安全。

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/611954221