有哪些需要几代人才能完成的科学实验？

非诚勿扰孟非

有哪些需要几代人才能完成的科学实验？
原文地址：https://www.zhihu.com/question/267859024

长长的路

有一个实验似乎还没有人提过，昨天无意中看到的，顺手写下来。
伊利诺伊的玉米遗传实验，从1896年开始，今天仍然在持续。
1896年，农学家、化学家Cyril G. Hopkins在伊利诺伊农业实验站收获了163颗同种的玉米，这163颗玉米被分为4组：
1，24根蛋白质含量最高的玉米
2，12根蛋白质含量最低的玉米
3，24根含油量最高的玉米
4，12根含油量最低的玉米。
这4组玉米被分开种植，防止相互传粉，一根玉米在一块地里种一行，最高的一组种在中间。
第一年后，四组玉米都收获了，Hopkins将结果发表在1899年的《Improvement in the chemical composition of the corn kernel》中



高蛋白玉米的种植结果



低蛋白玉米的种植结果

可以看到高蛋白玉米（含量12.54%）种植出了蛋白含量11.1%的玉米，低蛋白玉米（含量9.03%）种出了蛋白含量10.55%的玉米，两者相差0.55%。
当然，实验才刚刚开始，接下来的每一年，都将重复第一年的做法，从高蛋白/油的产出里面取24颗最高的，从低蛋白/油的产出里面取12颗最低的，继续种。
1900年后，伊利诺伊玉米实验的负责人换成了L. H. Smith，他们在1908年发表了实验的第二篇论文《Ten generations of corn breeding》，并公布了结果：



高蛋白和低蛋白玉米的含量和差异

十年过去，高蛋白和低蛋白的差异已经达到了5.62%，高蛋白组的含量上升到14%以上，低蛋白组含量已经低于9%。
1921年后，负责人又换成C. M. Woodworth，他们在1929年发表了论文《The mean and variability as affected by continuous selection for composition in corn》，公布了蛋白含量和含油量的差异：



三十代玉米试验的蛋白含量和含油量差异，上图为蛋白，下图为油

蛋白和油的含量差异已经超过8%。
如果说，伊利诺伊玉米实验一开始试验的目的只是想要看不断分开选种是否会造成子代的差异越来越大，那么这个目的已经实现了。现在的实验已经有了下一个目的——完全通过选种的方式，使得蛋白质含量和含油量上升，这个上升会有上限吗？从前30代来看，两者的上升似乎都是线性的，并没有上限存在。
1951年，伊利诺伊玉米实验的负责人又换成了E.R. Leng，他们在1952年发表了论文《Fifty generations of selection for oil and protein in corn》，讲述了50代之后的情况：



五十代玉米试验的蛋白含量和含油量差异，上图为油，下图为蛋白

看起来，含油量和蛋白质含量的线性上升并没有停止，且蛋白质含量的下降也是几乎线性的。含油量的下降则趋缓——毕竟含油量不能低于0。
到了这里，伊利诺伊实验想出了一个新的方案：如果我们这个时候从高蛋白/含油组里开始选择那些蛋白/含油最低的玉米，同时从低蛋白/含油组里开始选择那些蛋白/含油最高的玉米，反向选育，然后不断重复，结果会怎么样呢？
这个实验从1947年开始，1960年时达到了13代，1962年发表的论文《Results of long-term selection for chemical composition in maize and their significance in evaluating breeding systems》公布了该结果：



高/低蛋白组（实线），反向高/低蛋白（虚线）的蛋白质含量



高/低含油组（实线），反向高/低含油（虚线）的含油量

反向选育组的走向很有意思。虽然在之前已经经过了近50代的选育，无论是含油量还是蛋白质含量都达到了很高的程度，但从这些组别经过了仅仅13代的反向选育之后，之前的积累的优势就已经消失近半。比如在蛋白质组，反向高蛋白组和反向低蛋白组之间的差别和20代时已经差不多。
1966年后，J. W. Dudley接替了伊利诺伊玉米遗传实验，他们又在反向高油组里面进行了分叉，进行了一个「回旋」（Switchback），意思是在那些选了47代高油有选了7代低油的玉米里面再选16代高油玉米……这个玉米真的给折腾得够呛呢。
小组在1974年的《Seventy Generations of Selection for Oil and Protein Concentration in the Maize Kernel》发表了下列结果：



高/低含油（实线），反向高/低含油（星号线）以及反向回旋高油组（圆点线）的含油量



高/低蛋白（实线），反向高/低蛋白（星号线）的蛋白质含量

从这里我们又能看到，在含油量这一块，「回旋组」重新上升的速度还是挺快的；而在蛋白质含量上，反向高蛋白组的下降速度令人印象深刻，仅仅20代后，之前47代的优势就全部消失了。
用两句话来重复这两个现象，对含油量来说，是「浪子回头金不换」，对蛋白质来说，是「从善如登，从恶如崩」。
2004年，Stephen P. Moose已经成为伊利诺伊玉米实验新的负责人，他们发表了论文《Maize selection passes the century mark: a unique resource for 21st century genomics》，总结了一个世纪以来的这一场玉米试验。



左图为蛋白质，右图为含油量

从这两张图看，蛋白质的「从善如登，从恶如崩」还是在持续，从左图看，50代后反向高蛋白组和经过了100年选育的低蛋白组已经几乎没有差别，把之前50代的优势完全抵消了；而50代后的反向低蛋白组到高蛋白组之间还是有很大的差距。
含油量的「浪子回头金不换」也颇为有趣，「回旋」组已经基本赶上了高油组，弥补了7代的差异。而反向高油组和反向低油组也才刚刚碰面。看起来，对含油量来说，用选种带来上升和下降的速度是差不多的。
当然，我们不能不注意到两张图和百年前差不多的一个趋势——无论是蛋白质含量还是含油量，他们的上升仍然是几乎线性的，还没有看到显著的停止，在含油量的上升上尤其如此。这可能意味着玉米的含油量和蛋白质含量，尤其是前者，还远未被接近。
在最近几十年，随着分子生物学的兴起，玉米遗传实验已经没有那么受欢迎了。同时我们也有更多更合适的物种来做实验，比如其他的答案里有提到的大肠杆菌实验，进行了三十多年，已经有6万代了，出现了很多奇妙的特性。伊利诺伊玉米实验也开始更多地关注基因上的差异，比如实验的最近一篇论文发表在2019年7月——没错，就是上个月——他们研究了高蛋白组和低蛋白组由于RNA的不同而在「持绿性」上产生的差异并进而由于光合作用带来的产量差异。
总之，伊利诺伊玉米遗传实验仍然在继续。100年前，Cyril G. Hopkins大概完全不会想到他的实验还能有那么多玩法，期待在未来的100年，他们还能从中发现更多有趣的东西。
虽然是很简单的选种实验，但想来却十分神奇。差不多的一批玉米，分开来种，按标准选育，一个世纪以来更换了数位实验室负责人，观察了短短的一百年。
就是这一百年，已经让一批相似玉米的子女们出现了天壤之别。含油量高的，超过20%，含油量低的，已经无法检出。



高蛋白和低蛋白组在外观上的差异

如上图所示，高蛋白组颗颗呈现圆形，而低蛋白组的颗粒则呈现长条形，在外观上也已经出现了差异。一百代，似乎已经造成了极大的差异。
但是，在历史的长河中，一百代又何足挂齿？
根据2014年发表在Nature Genetics上的论文《Inferring human population size and separation history from multiple genome sequences》，用分子钟计算基因变化速率，中国人和日本人的共祖出现在8000年前，按照20年一代的算法，已经过了400代，相当于伊利诺伊玉米实验的代数重复了4次；中国人和墨西哥人的共祖出现在2万年前，相当于1000代，也就是伊利诺伊玉米实验的代数重复了10次。


再把目光放远一点，人类和黑猩猩的共祖出现在600万年前，就算20年一代，也有了30万代。
想象一下，600万年前的一只猿类，她育有两个子女，其中一个是当前所有人类的祖先，而另一个是当前所有黑猩猩和倭黑猩猩的祖先，而这相当于伊利诺伊玉米实验的代数重复了3000次。
从这个角度看，人类的进化不也正是大自然的一场大型实验吗？会不会有「反向」、「回旋」等控制因素被人类自己施加在身上呢？光是想一想，就觉得是一件非常带（kě）感（pà）的事情呢。

卡卡

我不太清楚这个事情在各位朋友眼中算不算科学实验。姑妄言之吧。
我们知道，在古代的很长时间里面，世界上唯一的科学可能就是天文学，而中国于此道颇有独到之处，以至于我们历史课本上还经常提及古时候的那些成就。
而中国古代天文成就在历史课本上最后一次出现，我印象里面就是这段了：

郭守敬的《授时历》推算出的一个回归年为365.2425天。

中国古代的回归年测量，是以冬至到来年冬至为准的。
所以在古代中国，测量回归年，则必得精确测量冬至时刻。
中国主要处在北半球中纬度地区，我们知道，冬至是理论上一年太阳最“靠南”的一天。
也是立杆测影，影子最长的一天，换成官话就是“正午太阳高度”最低的一天。



测量正午太阳高度的工具

然而通过这个其实根本测不出冬至时刻的。



2018年冬至前后北京正午太阳高度

由上图可以看出，实际上冬至前后太阳高度变化非常微小，当然，影长数据还要加个正切来算。然而要是想靠这个测出冬至时刻，进而测出回归年长度，无异于痴人说梦。所以人们并不 靠这个测冬至时刻。
于是从祖冲之开始，人们选择几个离冬至比较远的时间点的正午日影长度，来反推冬至时刻：



以几个时间点反推冬至时刻E

上图选择了A、B、C三个时间点的影长数据a、b、c，A1与A关于冬至点E对称。
这种方法可以比较准确的求得冬至时刻。
而只需要连续求两次冬至时刻，就可以算出求出一个回归年的长度了。
但是这样是不够的，测量和计算会因为种种原因产生误差。
想要像郭守敬一样得出365.2425这样精确的答案，必需想方设法降低误差才行。
怎么降低误差呢？
说起来容易的很。就是尽量把测量年数拉 长，一些小误差自然会被极大的被除数稀释掉。
但是做起来就难了，郭守敬算是高寿，也只是八十多年岁月而已。完全是不够看的。
郭守敬得出回归年长度的实验用了多久呢？
答案是816年！
前朝多位天文前辈的记录和计算，八百多年、六组数据、六个可靠的冬至时刻点，测出的历史教科书上的一句话。
《元史·历一》

今自刘宋大明壬寅以来，
凡测景验气得冬至时刻真数者有六，
取相距积日时刻，以相距之年除之，各得其时所用岁余。
复自大明壬寅距至元戊寅积日时刻，以相距之年除之，
得每岁三百六十五日二十四分二十五秒。
注：此处分秒与今日意义不同。只需当作逢百进位的数位即可。

这里，“大明壬寅”为公元462年，当时为“至元戊寅”，即公元1278年。

清风寡欲

上个世纪七八十年代，美国发射了寻找外星人的宇宙飞船，载着地球文明的信息去拜访太空。
那批世界上最聪明的科学家们，碰上最好的时机，用那时最好的技术，花费了超过预算很多的资金，跟着人类的好奇心，把宇宙飞船送上天，然后几代人等上一辈子看结果。


1977年，一队科学家和工程师们发起了一项充满野心的任务。最初打算去看看外行星是怎样的，木星，土星，天王星，它们的大气层是怎样的，卫星是怎样的。那会对宇宙的了解很少。
简单科普一下”旅行者号“星际航行的工作原理。在太阳系中，行星们都以各自不同的速度围绕着太阳旋转，他们公转的周期不同，运行的圆弧大小也不同，所以他们都沿着自己独特的轨道运行着。▼


就在上世纪70年代中期，有一个百年一遇的机会出现了，太阳系里的几大行星正好运行到一个绝妙的相对位置，它们同处于一条完美的弧线上，这条弧线可以供飞行器顺利通行，而行驶在这条路线上，飞行器可以很好地和这些行星们来个近距离的接触，
这样完美的运行曲线，每隔170多年才出现一次，显然，任何人都没理由错过这次绝妙的机会。整个NASA激动了。上一次出现这样盛况的时候，人类还在探索木质帆船。▼


或许在很多人想象中，让一个飞行器在宇宙中保持飞行，你必须在后面放一个引擎来一直点火助推。并不是这样。
宇宙飞船刚发射时，只需绕着地球行走，等到合适的位置和时间，他们才需要开启引擎，点火一下，让自己的速度提升，像“弹弓”一样弹射出去。此时达到开普勒定律中的“逃离速度”，摆脱太阳系的引力，向太空飞去。之后再也不需要这样的助力了。
运行轨迹即下面这张图里的黄色曲线。▼

渺小的人类啊，能在几十年前用想得到的最好的技术，在一个最好的时机，不想着赚钱，只是跟着人类的好奇心，跟着直觉，跟着理想，奋力把孤独的旅行者号送入太空，冲出太阳系，然后几代人等上一辈子看结果，实在是人生中能想到的最酷的事情之一。

自1977年推出以来，它一直携带着包含来自地球的问候和关于地球的信息，即金色唱片（Voyager Golden Record）遨游于太空。它先是到访了木星和土星，最后冲出太阳系，开启了自己的星际旅行。▼


在那张光盘上记录着的，还有一段来自总统的信息——▼
这是来自一个遥远的小型世界的礼物，它是我们的声音、我们的科学、我们的意念、我们的音乐、我们的思考和我们的情感的象征。
我们正努力延缓时光，以期能与你们的时光共融。我们希望有朝一日在解决了所面临的困难之后，能置身银河文明世界的共同体之中。这份信息能把我们的希望、我们的决心、我们的亲善传遍广袤而又令人敬畏的宇宙。
美利坚合众国总统吉米·卡特
1977年6月16日于白宫



在过去的四十年中，“旅行者1号”都在使用微型推进器来定位天线，以便与地球保持联络。
直到2014年，航行器常规发动机（即所谓的高度控制推进器）的功能急剧弱化，并且这种情况愈演愈烈。工程师们开始尝试运用辅助发动机（即轨迹控制机动推进器），它们安装在航行器的后部，与主控制推进器完全相同。
“旅行者1号”与地球相距 130 亿英里，无线电信号需要约 10 小时的时间，才能在航天器和“深空网络”之间来回传送。 2017年11月28日，飞行团队向航行器发出了“发射辅助推进器”的指令。 19个小时35分钟后，得到了回应。目前新的变通方案能延长“旅行者1号”航天器2-3年的寿命。


它一直孤独，它老了，电量越来越少，相机也出了毛病正在将就用。它得和老年人一样，多睡觉，多休眠省电才能撑得更久。不过，它还没有放弃，我们也没有放弃它，它在继续前行。
跟“旅行者号”一起共赏宇宙（视频时长2:48）▼


https://www.zhihu.com/video/952886788809887744

那是连风都不曾都不曾抵达的地方
那是连太阳都无法温暖的角落
那是寂寞的远处，那是太阳系的边缘

人类的初心就是对世界的好奇心
欢迎关注我的公众号HandyKid
一起专注儿童艺术科技启蒙

ref（侵删）：
【BBC】旅行者号冲出太阳系_BBC纪录片全集（中文字幕国语配音）__在线视频
https://www.quora.com/How-would-you-explain-to-an-8th-grader-who-knows-just-the-basics-of-physics-the-purpose-of-NASAs-Voyager-1-and-Voyager-2-and-how-they-work-the-force-that-keeps-them-moving-how-long-they-will-stay-in-space-etc
美国几十年前发射的那个探索宇宙的飞船现在飞到哪了？
网易公开课
National Aeronautics and Space Administration

检验医师

可能是史上最无聊的实验 - 沥青滴落. 这个实验是吉尼斯上全球持续时间最长的实验, 管理人換过三个了.


这是昆士兰大学测试沥青粘度的实验, 自1927年开始. 每一滴高黏度沥青要約10年的时间才能滴进漏斗下面的烧杯中.第一滴沥青在1938年滴出、接下来是1947、1954、1962、 1970、1979、1988、 2000 和2014 年。按实验结果可计算出沥青的黏度大约是水的百亿到千亿倍。



每滴沥青滴落所花的时间

这实验大概还可以再玩百多年吧...

队长是我

牛津电铃试验（Oxford Electric Bell）| 时间：1840至今未结束




牛津电铃

牛津电铃是物理学家罗伯特沃克（Robert Walker）为收集仪器而购买的第一批器材之一。自1840年以来，牛津电铃装置存放在学校实验室内。这是由2个干电池与2个铃的组合。在电池下方各有一个铃，中间悬挂直径4mm金属圆形钟锤。静电作用让中间的钟锤轮流敲击两个铃，频率为2赫兹。除了高湿度引起的偶尔短暂中断之外，自启用以来已持续响了约100亿次。


当钟锤碰到其中一个铃时，它会被上方的电池充电，接着因静电作用被另一个铃吸引，而碰触另一个铃，不断重复动作。钟锤在不同的铃之间摆动时，只会携带少量电荷到另一个铃上，所以电池才能使用那么久。牛津电铃有一项吉尼斯世界纪录，为“世界上最耐用的电池“。


因为怕拆解开来后，会使历史悠久的电铃停摆，所以至今，无人真正了解牛津电铃的电池内部组成为何，但已知电池镀有一层硫磺，以作为绝缘之用。不过有人推测这可能是Zamboni电池（早期的电动电池）的作用。




Zamboni piles

不知道诸位有生之年能否看到电池耗尽的时候。

History Archive

威廉詹姆斯比尔的发芽试验(Germination Experiment) | 时间：1879~2100

威廉詹姆斯比尔（William James Beal） 是杂交玉米的先驱者，也是WJ Beal植物园的创始人。生前他最著名的试验就是发芽试验。


1879年，比尔开始在植物学上进行时间最长的实验。他用沙子和种子填充了20个瓶子，每瓶含有21种植物，每种植物有50粒种子。然后将瓶子埋起来，瓶颈朝下，以便充分排除水分。
实验的目的是每五年发掘一个瓶子，并播种种子，并观察萌芽的数量。后来的试验管理者改变了计划，改为每十年开一次瓶子，后来又改成每二十年开一次瓶子，以此来扩大实验范围。最新的瓶子于2000年出土，其中这21种植物中有2种发芽。


目前，这项实验仍在进行中，下一瓶将于2020年进行测试，并于2100年完成这项试验。
Experiments That Keep Going And Going And Going

戈德温地块试验（Godwin Plots）| 时间：1927至今未结束

哈里戈德温爵士（Harry Godwin）在1927年建立了五个植被实验区，分布于威肯芬自然保护区，剑桥郡以及英格兰。
其中计划第一个实验区的植物不会被砍伐，第二个试验区是每四年一次砍伐，第三个是每三年一次，依次类推。试验目的是，研究砍伐植物对植物群落的影响。于1940年，完成了第一个阶段的实验。


第一阶段试验完成后，被砍伐的地块于1954年都恢复了正常的生长。并且从那时起，每年11月/ 12月都重复这同样的试验方法，观察植被的变化。


长期以来，这种管理方式产生了不同的植被模式。戈德温利用这个实验证明，仅靠人工管理就可以改变植物群落 - 这是一种现在几乎普遍被接受的理论，但在20世纪初期被认为是难以接受的。由于这项试验，威肯芬自然保护区有时被称为“现代生态学的发源地”。
The Godwin Plots - birthplace of modern... (C) Rob Noble

大肠杆菌长期进化试验（E. coli long-term evolution experiment）| 时间：1981至今未结束

1988年，著名的微生物学和分子遗传学教授理查德伦斯基Richard Lenski利用单个大肠杆菌（Escherichia coli）的后代创建了12支实验室菌株，观察它们的进化。这些细菌在包含有柠檬酸的低葡萄糖培养基中生长，每天 Lenski研究组成员会将培养物以1：100的比率换到新培养基中。


20年后，研究组发表PNAS论文，公布了他们的部分发现——大约是3.15万代细菌出现了戏剧性的变化，突然获得了代谢柠檬酸的能力，而柠檬酸是其培养基中的第二种营养物质。大肠杆菌通常并不以柠檬酸为食，因为它们无法将其携带进细胞中。不过食柠檬酸细菌中的一个突变使其产生逆向转运蛋白CitT。该蛋白能让柠檬酸绕过细胞膜进入细胞。这种蛋白的基因已经存在，但在氧气出现时通常会被关闭。


然而2016年2月1日，一组研究人员发表的一篇论文中指出，大肠杆菌中延迟出现的柠檬酸代谢能力也许并不是历史偶然性发生的结果，而是实验条件的改变。来自爱达荷大学的Scott Minnich和他的同事发现，当某些实验室条件发生改变，食柠檬酸大肠杆菌突变（Cit+）就会更快的出现，而且表现出与Lenski长期进化实验（LTEE）中观察到细菌相同的遗传变化。
Lenski于2017年3月13日进行了第10,000次实验转移，至今已超过6万代，试验仍在继续。

E. coli Long-term Experimental Evolution Project Site

500年的微生物试验 （500-Year Microbiology Experiment）| 时间：2014~2514

爱丁堡大学的英国天体生物学中心和德国航空航天中心的航空医学研究所联合，Charles
Cockell和RalfMöller为主要负责人，建立了一项“500年微生物试验”，该试验于2014年7月开始，长期耐干燥的细菌。该实验涉及营养细菌：极端耐受性蓝菌，（Chroococcidiopsis sp）和孢子形成细菌：枯草芽孢杆菌的研究。



如题

实验包括两个橡木木箱，包含重复样品，保存在爱丁堡大学自然历史博物馆。在接下来的24年中，每隔两年，玻璃安瓿瓶内两种生物体的三份样品将被打开，并数出活细胞的数量。第一个时间点是在2014年进行的。每个木箱在这个实验被复制到一个减少和不减少的背景辐射实验中，减少途径通过保存在一个铅盒中，并且将辐射的影响与干燥的影响结合在一起，进行长期研究。


试验的目的是希望了解微生物如何在沙漠，岩石，永久冻土及其在太空中的潜在生存中幸存下来。除了核心实验之外，还将研究生物分子的破坏和降解途径。

Publications

红狐驯化试验（Domesticated red fox）| 时间：1959至今

该试验始于1959年，由动物学家德米特里·别比利伊夫（Dmitry Belyayev）在苏联开始实施，自那以后一直在持续运作。苏联解体后，该项目遇到了严重的财务问题。俄罗斯科学家 Lyudmila Trut接手继续试验，研究项目包括细胞学和遗传学。



纪念雕像

研究员们从各皮草养殖场找来130只狐狸，之后，他们开始对这些狐狸进行养殖，希望再现从狼到狗的演化过程，这一转变开始于1.5万多年前。
每繁殖出一代狐狸幼崽，别利亚伊夫与同僚便测试它们对人类接触的反应，挑选出与人最亲近的个体进行下一代的繁殖。到了20世纪60年代中期，实验进展已超出他的预料，他们培育出像马夫里克那样的狐狸，不仅对人类没有恐惧感，还积极与人建立亲密关系。小组成员甚至对另外两个物种——貂和鼠也进行了同样的实验。
试验结果是俄罗斯科学家获得了一群驯化的狐狸，这些狐狸在气质和行为上与野生祖先有着根本的不同，产生了肉眼可见的生理学上和形态学上的显著差异。这项试验显示演化远远比人们想象的要快得多。



已经驯化的红狐

2014年，官员表示，狐狸的数量从未减少，现在仍然稳定在2000只左右。截至2016年8月，该农场共有270只驯化雌性狐狸和70只雄性狐狸。

A Soviet scientist created the only tame foxes in the world

弗雷明汉心脏研究试验（Framingham Heart Study）| 时间：1948至今

1948 年美国联邦政府赞助美国国立心脏、肺和血液研究所（NHLBI）启动了一个雄心勃勃的、可行的流行病学研究——弗雷明汉心脏研究 (FHS). 1971 年波士顿大学开始参与合作。



项目发起者Thomas Royle

研究的目的是通过长期随访一个无 CVD、未发作心肌梗死或脑卒中的大规模人群，确定导致 CVD 的共同作用因素和疾病特征。
研究人员在弗雷明汉镇招募了5209 名 30〜62 岁男性和女性 ，1948年进行第一次体检和生活方式记录，以便以后分析相关心血管病发展的共同模式。自 1948 年，参与者每两年回到研究组，持续接受详细的医学史记录、体格检査和实验室检査。 现在已经进入第三代参与者。
以下为主要研究结果：

1. 1959 年报道，心肌梗死可能呈「无症状」发作，尤其是高血压与糖尿病患者。
2. 1961 年提出「危险因素」概念， 1963 年证实吸烟增加 CVD 危险。
3. 1965 年首次报道卒中自然病程与有关因素。
4. 1967 年发现体力活动可减少 CVD，肥胖伴有 CVD 增加。
5. 1970 年证实高血压增加卒中危险。
6. 1971 年开始 FHS 第二代研究。
7. 1974 年报道糖尿病常并发 CVD。
8. 1976 年正式停经后增加女性 CVD 风险。
9. 1977 年报道三酰甘油（甘油三酯）、LDL、HDL 对 CVD 的不同影响。
10. 1978 年报道房颤增加卒中风险。
11. 1981 年证明过滤嘴香烟无助于防治冠心病，报告膳食与心脏病的主要研究发现。
12. 1983 年报道二尖瓣脱垂的流行病学。
13. 1987 年发现纤维蛋白原增加 CVD 风险。
14. 1988 年发现高 HDL 伴有 CVD 死亡风险降低。
15. 1993 年正式轻度单纯收缩期高血压（ISH）也可增加 CVD 风险，评述了心衰诊断后的存活期。
16. 1996 年提出同型半胱氨酸为 CVD 风险因素。
17. 1997 年强调了吸烟、高血压、高胆固醇对动脉粥样硬化的累积效应，左室肥厚在无症状个体之间的心衰风险。
18. 1998 年提出冠心病预测的新积分模型，基因与男性高血压之间的关系。

Framingham Heart Study

沥青滴落试验（Pitch drop experiment）| 时间：1927至今



介绍一些与其他答案不同的地方，这项试验还有其他好几个版本，其中最著名的版本是其他人说的，该试验由澳大利亚布里斯班昆士兰大学（University of Queensland）在1927年开始进行。


其目的是为了测量极高黏度沥青在室温环境下的流动速度。当时的汤玛士·帕奈尔教授把一些沥青放进一个封了口的漏斗内，至1930年，漏斗封口被剪开，沥青开始缓慢流动。每一滴高黏度沥青需经近十年时间，方能滴进漏斗下方的烧杯之中，第一滴沥青于1938年12月滴出。时至今日，这个实验还在进行中，并已滴出九滴沥青，最近一滴沥青于2014年4月20日滴出。从实验的结果当中，人们可计算到沥青的黏度大约是水之千亿倍。


一直到1988年以前，由于该实验周围的环境并没有特别控制，因此其沥青流动速度会因温度的变化而改变，但第7滴之后装了冷气使温度固定。
实验曾由约翰·梅史东（John Mainstone）教授负责，他与帕奈尔教授于2005年凭着这个实验，而获得搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prize）。
虽然这项试验已经获得了吉尼斯记录，但我前面介绍的那个500年的试验必然会打破，成为新的吉尼斯记录。
有够无聊的可以看直播哈
The Ninth Watch for the ninth Pitch Drop.介绍其中另外的两个版本：
都柏林圣三一学院试验（Trinity College Dublin experiment）
从1944年7月11日开始，爱尔兰都柏林圣三一大学进行了类似的实验。在2013年7月11日，他们第一次拍到了沥青液滴的滴落。

阿伯雷斯维斯大学试验（Experiment at Aberystwyth University in Wales）
其实这个试验比最著名的那要早13年，始于1914年。但由于更粘稠（或平均温度更低），这个实验尚未产生第一次滴落，所以不为人知，但如果滴下来肯定比第一个的时间长多了。

http://physicsworld.com/a/the-drop-heard-round-the-world/