为什么很多材料科学论文里的实验都重复不出来，连《自然》子刊也是如此?

虎威将军

研究性的东西更加偏向高等教育。

原文地址：https://www.zhihu.com/question/489808507

继续前进

我审过一篇中山大学的文章，大意是金属放在一种溶液中制备催化剂，室温放置45天，然后去离子水冲一冲就直接拿来用，测出来的性能直接发文章。
45天的跨度，不知道是夏天还是冬天，中间气温差，溶液挥发多少等等问题。别说别人重复不出来了，我敢保证他们自己组都重复不出来了。。。

继续前进

哪个材料学院没有天选神炉？比二老板年龄还大的马弗炉你见过吗？动都不敢动!就它能烧出来！多少师兄师姐指望它毕业呢！

清风寡欲

我之前做了一批聚合物，过完年过来死活重复不出来，控制湿度，温度，换新的烧瓶，转子，换新的原料，没有一个能重复得出来。
你说日不日晷，好歹我年前做了大批的样，拿那些样收完了数据，两个月后，我一个师弟告诉我他也重复不出来，已经被导师骂了两个月了，我和他用的同一个聚合物链，我仿佛意识到什么，打电话给厂家，厂家告诉我去年的那一批原料已经没有了，今年的这批是性能改进过的，意思就是我之前的数据永远重复不出来了。
你说这种东西是tm人为能控制的？

检验医师

你不知道原因是不是其实是某个烧杯上三年前沾了的一点重金属做了催化剂。这就是我坚决不碰大多数材料试验的原因。

长长的路

感谢大家这么热情的关注和出主意，评论区给了我很多启发，我再说的详细一点。
当时重复的时候我们考虑了做实验的容器（全部标号专用），时间（统一在晚上固定时间做），环境温度湿度，药品纯度（手套箱保存专用，新旧药品都曾经成功过，同一厂家），加热时的初始温度，加热的速度，加热的时间，放在加热炉里的位置，连最近一两天内其他人做的实验都考虑了（尤其涉及有机溶剂或气体产生的）。还有些其他控制过的细节我都想不起来了，反正对照试验做了一次又一次，结果是一次又一次的失败和失望，我当然也不服，也想重复出来，但是我确实已经尽了全力，做伤了，所以一直搁置到现在，都没信心再碰。
当然了，大家提到了潮汐，磁场，这些确实没想到。。。。
再次感谢大家的群策群力，我现在又有了点斗志，找个时间再尝试一下，如果做成了，文章的致谢部分一定要加上：
Sincere thanks to the Zhihuers for their enthusiastic help and instructive comments!
<hr/>这玩意儿确实邪门，之前我带一个硕士做固态电解质，这方向贼难做，一开始先重复文献，按照文献的方法却很意外合成了一个低温下有固液转化性质的材料，转换之后接触电阻呈几个数量级的下降。
当时非常兴奋，按照那个性质和趋势，优化一下我感觉可以冲大子刊，因为那一阵有一篇大子刊发了类似的，转换温度在300度，而我们是60度，这不仅是科学价值，产业价值更是强的批爆。
然后悲剧就这么开始了，重复了几十个样品，干了几周，全部失败。就当要放弃的时候，换了个方法，又他妈出现了，那次我以为这波稳了，因为所有的实验细节都记下来了，一晚上激动的睡不着觉。
第二天马上重复，又失败了，又是几周过去，全部失败。
绝就绝在，就当我们又要放弃的时候，换了个条件他又出现了，这次我都要疯了，因为预感又是命运的玩笑。
第二天一试，果然又不行了。之后又做了几个月，全部失败，最终只能放弃了，因为这个硕士已经要研三了，一点数据没有。
真的是所有的条件都考虑了，加料顺序，容器，搅拌方式，搅拌时间，加热方式，加热时间，室温，湿度，天气，所有能考虑到的细节都核对了，买了录像机录制实验视频，监控加热情况，就是做不出来，越做越绝望。
说到底，科学远比我们想象的复杂，我们以为控制了变量，其实你根本没找到真正的变量在哪里，反复的尝试和实验，可能只是恰巧碰出来了，连本人都不知道为什么。
如过有一天科技发达能穿越了，我一定要穿回那一天，仔细观察，看看到底是什么折磨了我们一学期